IM
мм, всмысле
Как думаете, стоит делать browser.waitForAngularEnabled(false); и писать все через асинкавейт? А то у меня второй проект пока не такой разросшийся как первым, можно еще все переписать. Есть у кого опыт таких решений?
Protractor()
Size: a a a
2020 January 30
OK
перепиши на wdio пока не разросся ))
IM
получиться два разных фрейма, менеджеры думаю не очень будут довольны))
OK
получиться два разных фрейма, менеджеры думаю не очень будут довольны))
типа много общего кода между проектами?
IM
ну по крайне мере все вспомогательное одно и то же
IM
убедил, попробую)))
OI
убегай от трактора :)
IM
browser.waitForAngularEnabled(false)
и async/await вообще никак не связаны
и async/await вообще никак не связаны
а разве след релиз протрактора не задумывался как отказ от вейтфорангуляра в сторону асинкавейтов или я что то не так запомнил
BO
а разве след релиз протрактора не задумывался как отказ от вейтфорангуляра в сторону асинкавейтов или я что то не так запомнил
browser.waitForAngularEnabled(false)(c)
и async/await вообще никак не связаны
IM
ну ладно
OK
да не верь этому, хз че это за сайт и кто считал и как
IM
первая ссылка в гугле
IM
я слышал тут любят гугл
IG
Народ, а если вдио - как быть с пейдж обджектами? Знаю 2 варианта инициальзации проперти класса: или через геттеры - или инициализировать элементы прямо в методе. За год что то поменялось - есть более адекватный подход?
IM
выглядит поживее чем в протракторе
OK
Igor Gonchar
Народ, а если вдио - как быть с пейдж обджектами? Знаю 2 варианта инициальзации проперти класса: или через геттеры - или инициализировать элементы прямо в методе. За год что то поменялось - есть более адекватный подход?
нет, геттеры или в методе. Я за геттеры
VG
это пока самый адекватный
OK
контрибуторов еще глянь