MК
Прогресс
спасибо большое!
Size: a a a
2020 January 28
MК
понял, да? сначала боди реквеста, потом параметры.
👍
BO
спасибо большое!
ага. в след раз сразу давай побольше данных :) быстрее получишь ответ.
B
А чем чакрам хорош? Например в сравнении с supertest?
Или даже просто request + chai?
Или даже просто request + chai?
BO
А чем чакрам хорош? Например в сравнении с supertest?
Или даже просто request + chai?
Или даже просто request + chai?
ничем.
он типо дает ассерты для json. но как бы хз. не удобно было и в свое время выкинул из проекта.
он типо дает ассерты для json. но как бы хз. не удобно было и в свое время выкинул из проекта.
MК
А чем чакрам хорош? Например в сравнении с supertest?
Или даже просто request + chai?
Или даже просто request + chai?
по субъективному впечатлению меньше дел с промисами
BO
по субъективному впечатлению меньше дел с промисами
столько же :)
BO
а хотя да. чуть меньше. он там реджекты оборачивает вроде
B
Ясно. В общем, можно дать совет выбросить чакрам )
BO
ну, наверно, для старта он не плох и жить можно
K
Ясно. В общем, можно дать совет выбросить чакрам )
Я тоже его именно из-за того что промисов меньше юзаю. А в чем нго недостатки?
BO
>Latest commit cdccb98 on 10 Apr 2018 - ну то есть багфиксов если что не завезут - страдайте.
> мешанина из http клиента и ассертов - в конце все равно захочется распилить. и тут вылезают нюансы что все переплетено, море нитей, но потяни за нить – за ней потянется клубок. но это уже не отсюда.
> мешанина из http клиента и ассертов - в конце все равно захочется распилить. и тут вылезают нюансы что все переплетено, море нитей, но потяни за нить – за ней потянется клубок. но это уже не отсюда.
K
>Latest commit cdccb98 on 10 Apr 2018 - ну то есть багфиксов если что не завезут - страдайте.
> мешанина из http клиента и ассертов - в конце все равно захочется распилить. и тут вылезают нюансы что все переплетено, море нитей, но потяни за нить – за ней потянется клубок. но это уже не отсюда.
> мешанина из http клиента и ассертов - в конце все равно захочется распилить. и тут вылезают нюансы что все переплетено, море нитей, но потяни за нить – за ней потянется клубок. но это уже не отсюда.
А чем вы на проекте предпочитаете пользоваться для тестирования API?
M
А чем вы на проекте предпочитаете пользоваться для тестирования API?
axios
ГЩ
webdriverIO + appium + ios эмулятор
я как то могу перед каждым тестом сбрасывать состояние приложения, не удаляя его? Для андроида это прямо в android studio настраивается, тут не могу найти
я как то могу перед каждым тестом сбрасывать состояние приложения, не удаляя его? Для андроида это прямо в android studio настраивается, тут не могу найти
B
Так, вопрос, коллеги. Есть проект, там три репо: бэк отдельно и два раздела сайта тоже отдельно. Задались вопросом, где держать тесты UI (wdio). Что посоветуете?
OK
третье репо
OK
если локально ранить - всеравно клонить все
B
4ое ты имел ввиду?