Ms
А то, как развивается индустрия — они не ведают, за последние полтора года произошел тектонический сдвиг в сторону тайпскрипта)
Size: a a a
2021 March 07
KA
А легаси это еще неплохой опыт в копилку
Вопрос кому ты этот опыт будешь потом продавать. Никго не интересует рефакторил ли ты легаси. 300 к в наносек платят за современные тулы, а не за jQuery
c
Вопрос кому ты этот опыт будешь потом продавать. Никго не интересует рефакторил ли ты легаси. 300 к в наносек платят за современные тулы, а не за jQuery
Et tu, Brute?
LT
Вопрос кому ты этот опыт будешь потом продавать. Никго не интересует рефакторил ли ты легаси. 300 к в наносек платят за современные тулы, а не за jQuery
Поправочка - за то, чтоб ты переписал jQuery на современные тулзы
KA
Et tu, Brute?
Не, я не против поковырять легаси, но только за +15% к зп)
KA
Поправочка - за то, чтоб ты переписал jQuery на современные тулзы
Это на здоровье. Главное не поддерживать
KA
И что бы спека была на все эти экскрименты мамонта. Без спеки проще в утиль и с нуля
MV
Это на здоровье. Главное не поддерживать
"переписал" и "не поддерживать" очень редко совместимо. Для этого надо либо переписать мгновенно, либо поддержкой должен заниматься кто-то другой, которого потом отправят... на пенсию?
MV
И что бы спека была на все эти экскрименты мамонта. Без спеки проще в утиль и с нуля
ох...
MV
еще тесты попроси
V
СТО, по-моему, уровень, придуманный для этого. Там сидит ответственность за такие вопросы, как
"будет ли наша платформа поддерживаться и развиваться в течение жизненного цикла продукта?"
"сможем ли мы находить и позволить себе ресурсы?"
"насколько мы можем открутить болтик качества/сколько технического долга мы можем позволить себе обслуживать"
и т.п.
"будет ли наша платформа поддерживаться и развиваться в течение жизненного цикла продукта?"
"сможем ли мы находить и позволить себе ресурсы?"
"насколько мы можем открутить болтик качества/сколько технического долга мы можем позволить себе обслуживать"
и т.п.
да, по идее СТО должен планировать TCO проектируемых социально-технических систем
PE
И что бы спека была на все эти экскрименты мамонта. Без спеки проще в утиль и с нуля
А что ты будешь делать с нуля, если спеки нет? Очередное, к тому же не нужное бизнесу, гавно?
V
Шо за страсть к микроменеджменту
а как ты связал поднятие уровня до минимально необходимого для принятия решения и микроменеджмент?
c
За сегодня просто рука от лица не отлипает
V
платформа/"стек" должен выжить сколько ему положено по бизнесу. Это продуктовое/экономическое соображение, а не только техническое. Если СТО делегировал техлиду выбор стека, то СТО же должен был ему объяснить, какие соображения, кроме технических, стоит принимать во внимание. В любом случае ответственность всё равно остается на СТО.
вот абсолютно тут солидарен
V
Лол, джава это быстро
быстро вроде
V
Ибо сто не надо бороться с техстеком, но иметь емкость рынка найма, поддержку от комьюнити и способность ограниченно скейлиться
добавлю, эти требования тоже обусловлены контекстом должны быть
V
еще тесты попроси
а почему их нужно просить?