ZE
Может, стоит начать с книжки с основами, а не с вопросов в чате?
Я ищу лугких путей сэр
Size: a a a
2020 November 20
N
что-то годное надо выискивать
С литературой также. Вся литература по спрингу сомнительна (опечатки, устаревание). Да и маловато ее.
AM
Подскажите по неймингу: имея 5 переменных в условном тесте, обязательно везде прописывать this.?
D
С литературой также. Вся литература по спрингу сомнительна (опечатки, устаревание). Да и маловато ее.
может и так, просто доки по спрингу референсные как книга
D
но в книгах хотя бы отсебятины нет
D
а то что ты скинул - непонятно, вообще зачем
D
ну окей, чел хочет Set
I
Я ищу лугких путей сэр
Тогда тебе придется поискать еще, тут тебе с этим не помогут
D
почему бы не сделать return repo.findAll().stream().collect(Collectors.toUnmodifiebleSet());
ZE
Тогда тебе придется поискать еще, тут тебе с этим не помогут
Хорошо, пойду тогда искать
L
а то что ты скинул - непонятно, вообще зачем
я в проде такое видел))) там перегоняли ArrayList->Set->ArrayList чтобы оставить уникальные значения )
AM
Alexei Mokhov
Подскажите по неймингу: имея 5 переменных в условном тесте, обязательно везде прописывать this.?
..или лучше выразительнее обзывать переменные, а-ля orderService , not this.service ?
D
я в проде такое видел))) там перегоняли ArrayList->Set->ArrayList чтобы оставить уникальные значения )
L
чем крупней проект тем больше мне приходится пить кофе. А курил бы - скурился, наверное
N
я в проде такое видел))) там перегоняли ArrayList->Set->ArrayList чтобы оставить уникальные значения )
Так я вообще не понимаю, нафиг в findAll ему уникальные значения. Ок. Пусть они неуникальны. Но тогда это точно не All. Надо определиться. Ну, это же работа с базой данных. Не толкай тогда в базу неуникальное. Или потом не называй findAll, а называй findUnique.
D
Так я вообще не понимаю, нафиг в findAll ему уникальные значения. Ок. Пусть они неуникальны. Но тогда это точно не All. Надо определиться. Ну, это же работа с базой данных. Не толкай тогда в базу неуникальное. Или потом не называй findAll, а называй findUnique.
в любое случае для ограниченной выборки надо избегать вот таких мутаций
N
в любое случае для ограниченной выборки надо избегать вот таких мутаций
Не понимаю. Я так-то ничего не имею против перегонки из листа в сет для чистки от неуникального. Но он же с базой работает. Из базы можно же уникальные значения достать. Зачем доставать все, а потом лопатить. Как ни крути, что-то тут не так.
D
Не понимаю. Я так-то ничего не имею против перегонки из листа в сет для чистки от неуникального. Но он же с базой работает. Из базы можно же уникальные значения достать. Зачем доставать все, а потом лопатить. Как ни крути, что-то тут не так.
я тебе говорю
D
если нужна перегонка - делают выше как я в примере скинул
LS
Не понимаю. Я так-то ничего не имею против перегонки из листа в сет для чистки от неуникального. Но он же с базой работает. Из базы можно же уникальные значения достать. Зачем доставать все, а потом лопатить. Как ни крути, что-то тут не так.
У тебя конструктор есть, чтобы это делать, зачем ты изучаешь спринг, если такие вопросы задаёшь