MD
Кеши тоже, да.
Size: a a a
2020 October 23
B
вот без всяких бенчмарков
B
B
сейчас с ними напишу
B
я еще походу как-то мегакриво написал, потому что стримы выводят в 5 раз больше положенного
B
не, тут 100% какая-то шляпа
B
B
я переделал, теперь два одинаковых стрима считают с разным временем. Хотя вроде, если верить гуглу, время считает правильно
V
Ну мерить же пожалуй нужно не один раз, а брать много запусков, а потом среднее + System.nanoTime()
public static long nanoTime()
Возвращает текущее значение самого точного доступного системного таймера в наносекундах.
public static long nanoTime()
Возвращает текущее значение самого точного доступного системного таймера в наносекундах.
B
вроде с восьмой жабы советуют использовать Instant вместо System.nanoTime. Опять же, если верить стековерфлоу
B
вроде не ночь, а боты все еще тут
B
B
"нельзя обосраться, но мы обосрались"
не может найти класс StreamBenchmark
не может найти класс StreamBenchmark
B
запаковал руками в джарник, запустилось
Э
В большинстве случаев читаемость кода важнее, чем -+2 мс
B
мне уже даже интересно, почему он не пакуется. Потому что даже в джарнике почему-то во всех итерациях одинаковое время, т.е. он явно криво считает
B
В большинстве случаев читаемость кода важнее, чем -+2 мс
но не всегда ведь. Я хочу оценить именно величину разницы
K
В большинстве случаев читаемость кода важнее, чем -+2 мс
В 99% я бы сказал. Не читаемый, но быстрый код, обходится компании намного дороже чем читаемый и медленный
B
весь код на циклах обязан быть нечитаемым?
Э
весь код на циклах обязан быть нечитаемым?
можем провести голосование)