и получите package.json на минималках

Добрый вечер, часто слышал фразу "не дай бог AngularJS..."  почему к этому фреймворку такое отношение ?

angularjs как минимум устарел, а есть angular

У подхода Ангулар или Рекат есть одно ограничение. Если приложение меняет свой вид в зависимости от авторизованного пользователя то монолитная аппликация не подходит.

Например, для решения такой задачи, амазон в своем админ приложение, сначало загружает большое количество реакт компонентов, потом получет джейсон благодаря которому строит весь пользовательский интерфейс.

Но если использовать AngularJS то на сервере строиться сразу html с декларативным объявлением контроллеров в которых описываеться бизнес логика компонента, и мы сразу из коробки имеем депенденси ижекшен.

Единственное что в нем действительно хромает это ограничение в observebel objrcts.

Что-то сомнительные преимущества и недостатки вы описали, мне кажется)

Может как говориться, я не вижу слона в лавке

Что Вас смущает ?

Как минимум, тут я не вижу связи

У подхода Ангулар или Рекат есть одно ограничение. Если приложение меняет свой вид в зависимости от авторизованного пользователя то монолитная аппликация не подходит.

С angularjs не работал, но сомневаюсь, что там где-то бизнес логика в шаблонах

бизнес логика в контроллерах, контроллер биндиться к хтмлу декларативно

сам контроллер пишиться на JS

Народ, помогите нубу плз.
Хочу поделиться с человкеом приложуой на ноде для код ревью.  Но не знаю как ему постгрес базу пошарить.
какие есть варианты?

мб  кто знает облако с постгресом типа атласа моговского "без регистрации и смс"?

На хероку есть

мне кажется любой приличный клауд такое дает

Привет ребят, хочу закинуть все фетч запросы идущие к одному ресурсу в один файл. Как бы вы назвали такой файл? Есть какое то общеупотребляемое название, конвенция...

[name]-rest-client
[name]-requests
[name]-dispatcher

Мои варианты мне не очень)

🤯 или так вообще не делают?)

Спс, гляну.

Ну гугл сразу карту запросил...

Їййф їх

api-service какой нибудь

api-client