Не

Я не говорю что связи это плохо, просто их ну очень много, и они скорее не помогают, а мешают.

Для этого нужна точная экспертиза, что и кому мешает. Нужна денормализация? Ну скидывайте в эластик данные по которым задержка во времени - ок. ( Таблицы, общая инфа), данные для редактирование тяните и sql.
Нужно добавлять кол-во колонок или наоборот уменьшать? Уменьшить кол-во раздутых связей - опять же есть json. Просто является ли база узким местом? Или у вас проблемы с долгими выборками? Или это ваше мнение, что база мешает - ответит только экспертиза или эксперименты.

когда создаёшь конфиг клишкой, там выбор конфига: airbnb, Google и ещё какой-то

Standard.

Валідні всі три. Тут просто на смак треба вибирати.

Это мнение команды, лида, и мое. Объективно схема полное Г.

Универсального рецепта нет. Есть циферки. Переделайте одну фичу на новый лад, покажите бизнесу трудозатраты и скорость работы, какие затраты будут нестись на поддержку этого всего, затраты на создание новых фичь в этом проекте, предоставьте план по переписыванию всего проекта, возможно у вас будет возможность разделить проект на отдельные индивидуальные сервисы (я не о микросеовисах) и пусть бизнес одобряет. Это работа СТО, Лида, Пм - предоставить план и показать на примере.

Чтобы вы понимали почему так много вопросов - если у вас есть команда и лид, которые провели экспертизу и заключили что схема говно - не понятно почему эта же связка не придумает решение...

Может кто подсказать, доступ к материалам купленного курса по unit тестированию должен на ту же почту приехать?

Да

Скоро приедет

Привет! нужно на этот кусок кода добавить юнит-тесты:   return (
   merchant.type === "Deactivated Merchant" ? renderDeactivatedMerchants() : renderActiveMerchants()
 ); на jest. Что то не понимаю, как это лучше сделать - юнит тесты на jest раньше не писал. Пока выходит что-то такое: wrapper = setup({}, {
     merchant: merge({}, merchantMock, { type: "Deactivated Merchant" }),
   });
   const component = wrapper.find(MerchantRebate);
   expect(component.prop('merchant.type')).toEqual(get(merchantMock, "Deactivated Merchant"));  но оно не работает))) Нужно, так понимаю, проверить если тип "Deactivated Merchant", то вызувается ли ф-ция renderDeactivatedMerchants() и наоборот

Вопрос тем, кто работает в аутсорсе. У вас бывало такое, что сейлз назначает интервью с клиентом и даёт резюме с левыми проектами (по которым предполагается, что клиент может спросить)? Мне кажется это дичью, или все таки это нормальная практика в аутсорсе?

В смысле что врут в резюме чтоб взяли?

вот по поводу "чтоб взяли" не знаю, так как у меня самого проектов было немало. Просто список проектов, на которых я не работал, и ни одного из тех, на которых я реально работал

к сожалению это частая практика (

Коллеги, добрый день.
Хотелось бы услышать аргументированные мнения экспертов, почему с vuejs 2 плохо сочетается TypeScript?

Потому что проверку типов в шаблонах вы не получите

Я пошел в аутсорс недавно, да, с тем же встретился. Ну, у меня опыта действительно мало, потому я думал с этим связано, а нет...