Size: a a a

JavaScript.Ninja

2021 January 31

ВГ

Влад Гладко... in JavaScript.Ninja
Я так и написал ) если ты с этим работал, то быстрее
источник

ВГ

Влад Гладко... in JavaScript.Ninja
Я допустим range и selection до этого ни разу не использовал, не считая копирование выделения в буфер )
источник

s🐱

special agent 🐱 in JavaScript.Ninja
Влад Гладко
Я так и написал ) если ты с этим работал, то быстрее
я не работал, но другой опыт может тоже быть полезным
источник

II

Ilya Izilanov in JavaScript.Ninja
какие минусы есть у tailwind?
источник

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja
Ilya Izilanov
какие минусы есть у tailwind?
Это не css, там нет буквы c
источник

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja
Вербозность в html. Если не использовать @apply - то теряется семантика
источник

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja
Если использовать - то это не css, нужен тейлвинд в билд степе
источник

II

Ilya Izilanov in JavaScript.Ninja
а если просто свою пачку utilities написать
источник

II

Ilya Izilanov in JavaScript.Ninja
Illya Klymov
Если использовать - то это не css, нужен тейлвинд в билд степе
вижу, да
источник

OJ

Oleg Junior in JavaScript.Ninja
Вопрос по стилю написания кода. Я постепенно пришел к такому стилю. Стрелочные функции пишу только в коллбеках, т.к. они не поднимаются, а объявляю все вспомогательные функции внутри функции методом декларирования. Тогда получается, что когда я заглядываю в функцию потом, то сверху у меня сразу более абстрактная логика ( зеленый блок ) и сразу видно всю логику функции. Но вот если писать подфункции стрелочные, то зеленого блока сверху не получится, и я вынужден буду пробегать глазами код подфункций и опустить взгляд вниз чтобы понять логику функции. Как вам такой подход?
источник

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja
Oleg Junior
Вопрос по стилю написания кода. Я постепенно пришел к такому стилю. Стрелочные функции пишу только в коллбеках, т.к. они не поднимаются, а объявляю все вспомогательные функции внутри функции методом декларирования. Тогда получается, что когда я заглядываю в функцию потом, то сверху у меня сразу более абстрактная логика ( зеленый блок ) и сразу видно всю логику функции. Но вот если писать подфункции стрелочные, то зеленого блока сверху не получится, и я вынужден буду пробегать глазами код подфункций и опустить взгляд вниз чтобы понять логику функции. Как вам такой подход?
Главное чтобы он для вас работал. Для меня порядок функций и их стиль значения не имеют
источник

D

Denis in JavaScript.Ninja
@xanf_ua Сегодня будет анонс курсов по Nodejs и vue>?
источник

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja
Переслано от Illya Klymov
Нет, курс по ноде ещё дописываем программу, по вью курса в рамках проекта javascript
ninja не будет
источник

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja
Переслано от Illya Klymov
Зашел я тут утром в чат Владилена, повеселился с правил его чата :) и посмотрел, как Владилен искренне рассказывает, что меня бомбит с того, что я планировал продавать свой курс на 20к дешевле.

Ну что ж, мы тут поговорили...

Я (в лице проекта JavaScript.ninja) + Наташа + @vuejs_club как брендинг решили сделать курс по Vue3 который делал я полностью бесплатным с точки зрения теоретических материалов.

Основной материал буду давать я
источник

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja
Переслано от Natalia Tepluhina
"поскольку Илье не нравится Composition API, это видео пишу я" ггггг
источник

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja
Переслано от Natalia Tepluhina
guest star гггг
источник

D

Denis in JavaScript.Ninja
а когда ждать курс по ноде?
источник

V

Victor in JavaScript.Ninja
Так это ж хорошо, когда лектору не нравится топик)
источник

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja
Denis
а когда ждать курс по ноде?
Когда я буду доволен программой. Ноде только ленивый не учит, вот только учат ноде 5 летней давности
источник

D

Denis in JavaScript.Ninja
да по ноде нифига нет один тимур остальное какое то не очень
источник