Size: a a a

JavaScript.Ninja

2020 July 14

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja
равнодушно
источник

IK

Illya Klymov in JavaScript.Ninja
претензий нет но и восторга не вызывает
источник

A

A A in JavaScript.Ninja
Illya Klymov
такой подход давно практиковали в реакте и отказываются от него
А можете порекомендовать какую нибудь проверенную современную структуру?)
источник

A

A A in JavaScript.Ninja
У меня просто и сейчас так :)
источник

OR

Oleg Rizhkov in JavaScript.Ninja
Illya Klymov
равнодушно
а есть альтернативы?
источник

A

Alxndr 🗽👇 in JavaScript.Ninja
Vladimir Klimov
Кстати, а как вы относитесь к atomic design для организации компонентов?
я начал использовать, в итоге стало не по себе от плоской структуры и обьема папок на одном уровне. В итоге используем такую организацию вместо фрактальной структуры файлов
источник

OR

Oleg Rizhkov in JavaScript.Ninja
Alxndr 🗽👇
я начал использовать, в итоге стало не по себе от плоской структуры и обьема папок на одном уровне. В итоге используем такую организацию вместо фрактальной структуры файлов
"такую" - какую?
источник

VK

Vladimir Klimov in JavaScript.Ninja
Illya Klymov
претензий нет но и восторга не вызывает
Просто как тогда организовывать компоненты внутри тех же фич? Слова "контейнеры и компоненты" не модные, но по сути компоненты, которые выполняют эти роли, никуда не делись
источник

A

Alxndr 🗽👇 in JavaScript.Ninja
Oleg Rizhkov
"такую" - какую?
атомик
источник

A

A A in JavaScript.Ninja
Alxndr 🗽👇
атомик
А что начинал использовать?
источник

A

Alxndr 🗽👇 in JavaScript.Ninja
суть в том, что они не лежат в src/components/* скопом, а расфасованы по страницам
источник

VK

Vladimir Klimov in JavaScript.Ninja
Alxndr 🗽👇
я начал использовать, в итоге стало не по себе от плоской структуры и обьема папок на одном уровне. В итоге используем такую организацию вместо фрактальной структуры файлов
Мне немного сложно с непривычки было настроить мозги чтобы понимать в какой из папок какой компонент, типа к атомам, молекулам или организмам он относится)
источник

A

Alxndr 🗽👇 in JavaScript.Ninja
A A
А что начинал использовать?
ну атомик и сейчас, но не с той организацией на верхнем уровне папок, которую везде советуют
источник

OR

Oleg Rizhkov in JavaScript.Ninja
Alxndr 🗽👇
атомик
я начал использовать (атомик), в итоге стало не по себе от плоской структуры и обьема папок на одном уровне. В итоге используем такую (???) организацию вместо (атомика?)
источник

A

Alxndr 🗽👇 in JavaScript.Ninja
Oleg Rizhkov
я начал использовать (атомик), в итоге стало не по себе от плоской структуры и обьема папок на одном уровне. В итоге используем такую (???) организацию вместо (атомика?)
источник

A

Alxndr 🗽👇 in JavaScript.Ninja
во всех статьях, что я читал предлагают насыпать компоненты просто в некую папку components и там делить на организмы, молекулы
источник

OR

Oleg Rizhkov in JavaScript.Ninja
src -> components -> pages. бррр
источник

VK

Vladimir Klimov in JavaScript.Ninja
Alxndr 🗽👇
во всех статьях, что я читал предлагают насыпать компоненты просто в некую папку components и там делить на организмы, молекулы
Нехорошие статьи какие-то)
источник

OR

Oleg Rizhkov in JavaScript.Ninja
что такое entries?
источник

A

Alxndr 🗽👇 in JavaScript.Ninja
Oleg Rizhkov
src -> components -> pages. бррр
ну убери components, это специфика нашего проекта, то что тут будет вынесено в отдельный пакет как библиотека, у нас фронтенд конструктор, фактически. Из кусков нужно будет собирать сервисы
источник