L
Calle Nord
lazy loading использует динамические импорты под капотом?
ну да,я не понимаю просто как это относится к твоему вопросу
Size: a a a
2020 June 30
NR
Calle Nord
lazy loading использует динамические импорты под капотом?
lazy loading !== routing
CN
lazy loading !== routing
при роутинге можно подгружать модули
NR
Calle Nord
при роутинге можно подгружать модули
можно, но это не связано с роутингом никак
роутинг - это работа с history
роутинг - это работа с history
CN
можно, но это не связано с роутингом никак
роутинг - это работа с history
роутинг - это работа с history
можно про history по подробнее узнать?
S
browser history api
S
Гуглится же на изи
CN
browser history api
спасибо большое)
L
Calle Nord
спасибо большое)
можешь еще глянуть https://github.com/pillarjs/path-to-regexp что б красиво пути делать
CN
можешь еще глянуть https://github.com/pillarjs/path-to-regexp что б красиво пути делать
не, я в регулярках не шарю)
Б
во во фреймвокр решает в первую очередь задачи архитектуры - как писать логику и как ее организовывать
На мой взгляд фреймворки в первую очередь решают проблему тормозов нативного dom-а (в случае реакта это дифф через virtual-dom или более умным способом в случае ангуляра или svelte или $mol)
А вот если бы создание/удаление dom-а всего приложения на каждое изменения было бы таким же быстрым как и создание/удаление простых js-объектов то эти фреймворки-шаблонизаторы не были бы так популярны так как ту же задачу декларативного маппинга состояния на шаблоны можно было бы очень просто решить и без фреймворков
А вот если бы создание/удаление dom-а всего приложения на каждое изменения было бы таким же быстрым как и создание/удаление простых js-объектов то эти фреймворки-шаблонизаторы не были бы так популярны так как ту же задачу декларативного маппинга состояния на шаблоны можно было бы очень просто решить и без фреймворков
L
На мой взгляд фреймворки в первую очередь решают проблему тормозов нативного dom-а (в случае реакта это дифф через virtual-dom или более умным способом в случае ангуляра или svelte или $mol)
А вот если бы создание/удаление dom-а всего приложения на каждое изменения было бы таким же быстрым как и создание/удаление простых js-объектов то эти фреймворки-шаблонизаторы не были бы так популярны так как ту же задачу декларативного маппинга состояния на шаблоны можно было бы очень просто решить и без фреймворков
А вот если бы создание/удаление dom-а всего приложения на каждое изменения было бы таким же быстрым как и создание/удаление простых js-объектов то эти фреймворки-шаблонизаторы не были бы так популярны так как ту же задачу декларативного маппинга состояния на шаблоны можно было бы очень просто решить и без фреймворков
это если мы говорим про фронт фреймворки 🙂 + то что ты описал допустим решает еще либа типа lit-html
S
На мой взгляд фреймворки в первую очередь решают проблему тормозов нативного dom-а (в случае реакта это дифф через virtual-dom или более умным способом в случае ангуляра или svelte или $mol)
А вот если бы создание/удаление dom-а всего приложения на каждое изменения было бы таким же быстрым как и создание/удаление простых js-объектов то эти фреймворки-шаблонизаторы не были бы так популярны так как ту же задачу декларативного маппинга состояния на шаблоны можно было бы очень просто решить и без фреймворков
А вот если бы создание/удаление dom-а всего приложения на каждое изменения было бы таким же быстрым как и создание/удаление простых js-объектов то эти фреймворки-шаблонизаторы не были бы так популярны так как ту же задачу декларативного маппинга состояния на шаблоны можно было бы очень просто решить и без фреймворков
Не решают тормоза
S
Решают проблему управления этим домом
S
Компонентный подход тип
L
Компонентный подход тип
там выше писали про нативные веб компоненты
a
не имеет преимуществ перед jest в данный момент
Я ищу инфу по ava во всех тлг чатах и поэтому отвечаю на это археологическое сообщение линком на другой чат 🙂
https://t.me/jabascript_chat/1435
https://t.me/jabascript_chat/1435
L
Я ищу инфу по ava во всех тлг чатах и поэтому отвечаю на это археологическое сообщение линком на другой чат 🙂
https://t.me/jabascript_chat/1435
https://t.me/jabascript_chat/1435
в jest тоже можно настроить количество тестов которые выполняются параллельно
IK
Я ищу инфу по ava во всех тлг чатах и поэтому отвечаю на это археологическое сообщение линком на другой чат 🙂
https://t.me/jabascript_chat/1435
https://t.me/jabascript_chat/1435
Мы это с Виктором обсуждали. Jest "не умел" в есм модули из-за ноды. То что умеет ава это странный компромисс между настоящей спецификацией esm модулей и тем, что даёт к примеру webpack и мне это не нравится
C
А кто-то умеет восстанавливать бут раздел на маке?