описание декораторов выглядит одинаково, в этом и проблема

внешний синтаксис )

ох кул

а вот внутренняя логика декоратора совершенно разная

ангуляр насколько я помню сейчас сам компилирует декораторы

не отдавая это typescript'у

Декораторы Ангуляра !== декораторы тайпскрипта О.о!? Вот так магия

Я новенький, в JS и возможно скажу глупость, но на сколько было бы проще, если бы TS напрямую работал  с V8 а не через JS. Наверно до меня это никому в голову не приходило))
Спасибо за ответ по декораторам.
Я последние несколько дней изучал вопрос бекенда на node js. И пришел к выводу, что самый интересный вариант это Nest.js, при условии если предпочтителенTypeScript.
Как аналог рассматривал types/express c  inversify, но боюсь что продвигаясь дальше столкнусь с необходимостью рассматривать разного рода библиотеки для вполне стандартных задачь, типа той самой investify, в итоге с учетом малого опыта, получится не самый оптимальный стек.
Может быть есть какой то стандартный набор или другой фреймворк, о котором я не подумал, на typescript, посоветуйте пожалуйста на чем сконцентировать внимание)

слава богу так не сработает :)

у нас уже был еще один язык для веба который пытались втянуть в v8

какой?

Dart конечно

ничего себе

https://techcrunch.com/2015/03/25/google-will-not-integrate-its-dart-programming-language-into-chrome/ вот чем все закончилось

TL; DR: The idea was for Google and other browser vendors to integrate Dart right into the browser, but even Google itself never did so (except for launching a special build of Chrome that supported it), and now it looks like it never will.

Но вы же сами в последнее время сменили риторику по поводу TS, для средних и крупных проектов.
И я имел в виду V8 в виде nodejs)

все есть, берите пользуйтесь

ts внутри )