Ох, что вы будете делать с сэкономленным временем😁

лучше гит дифф выглядит

но, как вы решите комадой так и делайте

Если этот аргумент кажется смешным, вспомните про всех людей который аргументируют отсутствие ; тем, что писать надо меньше

А еще тех кто пишет алиасы для git push -> git p

Делающих тернарки в 4 этажа и т.д, которые потом невозможно читать

Я уверен, чтобы поставить скобки было узким местом в вашей продуктивности - надо быть сверхпродуктивной машиной))

1 кейс на миллион, но потом этот человек идёт в твиттер и начинает совращать молодые умы программистов чрезмерной преждевременной оптимизацией

А те нахваются таких советов и начинают их повторять как мантру

привет
есть  у меня регулярно на продакшне ошибка, я не могу придумать ей архитектурное решение:

есть state, это формула
у формулы есть составляющие и их количество.

интерфейс предполагает, что пользователь делая разные шаги - изменяет формулу.
- добавив пигмент
- удалив пигмент
- изменив количество пигмента в формуле

каждый шаг - я пишу. т.е. есть история шагов.

шаги пишутся в localStorage, и на сервер отправляются с debounce в 2 секунды.
как только шаги сохранились на сервере, из localStorage я их, естественно удаляю.

проблематика в том, что в связи:
- с закрытием вкладки браузера
- пропал интернет у пользователя

некоторые шаги могут не сохранятся, или сохранятся но в неправильном порядке

А это очень критично - что бы шаги сохранялись в правильном порядке, и конечно, что бы они вообще сохранялись.

Я придумал, нумеровать шаги на клиенте. Т.е. я при добавлении нового шага в localStorage, инкрементирую logKey.
И на сервере, проверяю порядок logKey. И это мне дало регулярные ошибки о том, что порядок шагов не совпадает.

Может есть какие-то общепринятые практики, как соблюдать порядок сохранения данных?
Я уже думаю, может здесь как раз место для использования блокчейна?
Т.е. важность сохранения одного звена за другим.

а вам не надо беспокоиться о том что данные приходят не в том порядке

просто восстанавливайте порядок на сервере

приходят с фронта  шаги:
   изменить количество пигмента A
   бек  выдаст ошибку: я не могу изменить количество пигмента, который ещё не добавлен.


   позже приходит с фронта шаг, который должен был прийти раньше того, что описан выше:
   добавить пигмент A

бек не сможет восстановить порядок, у него же недостаточно информации

В таком случае вам нужен флаг что операция еще не подтверждена  и слать не одну операцию а все неподтвержденные

Или взять вебсокет :)

Ребят, что посоветуете для ведения конспектов?

Evernote

Notion

Ребята привет. Посоветуйте, такая ситуация. Есть веб приложение, юзер  покупает в нем подписку. Эта подписка может процесится определенное время и данные о покупке заносятся в профиль юзера на сервере только после покупки.  А мне нужно со стороны фронта как-то отлавливать промежуток времени когда подписка куплена но еще не запроцешена и реагировать на это. Получается от сервера я не могу эту инфу получить так как данные о покупке заносятся аж после ее обработки на сервере. После покупки происходит редирект в мое приложение и я могу отловить момент совершения покупки, но как это сохранить если страница будет перезагружена? Записью в sessionStorage?

Здравствуйте, присоединиться к курсу по Vue уже нельзя? Если нет, будет ли следующий поток? Спасибо.