m
и типа понимаешь же что там контексты замыкаются\передаются, а вот чтобы сразу понять что оно делает, этого пока нет
Size: a a a
2020 April 03
MV
и типа понимаешь же что там контексты замыкаются\передаются, а вот чтобы сразу понять что оно делает, этого пока нет
ну по идее тут референс эррор вылетит и на этом всё
TC
Они ж простые до нельзя
Уже вижу. Значит не они,грю же
m
ну по идее тут референс эррор вылетит и на этом всё
А как починить?)
MV
А как починить?)
Не объявлять обычную функцию как свойство)
m
а если это внешняя либа?
А
Сделать bind?
m
да)
А
Но это не сработает для b
m
а для б и не нужно
K
Я вот кстати посмотрел советы по стилю кода в жс и у меня возник вопрос, я привык к табуляции, соответственно весь код в жс у меня тоже в табах вместо двух пробелов, критично ли это и надо ли это исправлять?
TC
Я вот кстати посмотрел советы по стилю кода в жс и у меня возник вопрос, я привык к табуляции, соответственно весь код в жс у меня тоже в табах вместо двух пробелов, критично ли это и надо ли это исправлять?
если смотреть со стороны плохого тона?
MV
Я вот кстати посмотрел советы по стилю кода в жс и у меня возник вопрос, я привык к табуляции, соответственно весь код в жс у меня тоже в табах вместо двух пробелов, критично ли это и надо ли это исправлять?
Это устанавливается в рамках проекта, у меня на работе используется 2 пробела, мне визуально так больше нравится
MV
Я вот кстати посмотрел советы по стилю кода в жс и у меня возник вопрос, я привык к табуляции, соответственно весь код в жс у меня тоже в табах вместо двух пробелов, критично ли это и надо ли это исправлять?
Вот почитай https://learn.javascript.ru/coding-style
K
если смотреть со стороны плохого тона?
ага
K
Вот почитай https://learn.javascript.ru/coding-style
я там и смотрел
MV
я там и смотрел
Просто у питона единый стандарт, а в жс из много, например airbnb, можно просто погуглить, много найдёшь
K
Просто у питона единый стандарт, а в жс из много, например airbnb, можно просто погуглить, много найдёшь
ну у питона вообще PEP8, но помню на фрилансе попался проект, где надо было юзать другой стиль, но да, в общем то один стандарт
m
m^^combat, [3 Apr 2020 at 21:04:06]:
в чем смысл использовать strictFunctionTypes для аргументов функции?
когда есть наследование какоето и нужно убедиться что передаем только конкретную реализацию?
поведение без strictFunctionTypes ближе к типизированным языкам типа Java
при включении этой опции кажется что происходит какаято дичь
в чем смысл использовать strictFunctionTypes для аргументов функции?
когда есть наследование какоето и нужно убедиться что передаем только конкретную реализацию?
поведение без strictFunctionTypes ближе к типизированным языкам типа Java
при включении этой опции кажется что происходит какаято дичь
m
interface Shape { name: string };
interface Circle extends Shape { width: number };
interface Rectangle extends Circle { height: number };
declare var logSC: (figure: Shape) => Circle;
declare var logRC: (figure: Rectangle) => Circle;
declare var wlogBB: (fn: (figure: Circle) => any) => void;
wlogBB(logSC);
// Error with --strictFunctionTypes
wlogBB(logRC);