FA
const composeAll = ...functions => compose(...functions.map(fn => flip(fn)(b)));
const result = composeAll(f1, f2);
Вроде так тогда можно попробовать
const result = composeAll(f1, f2);
Вроде так тогда можно попробовать
Спасибо. Скорее так тогда
Size: a a a
2020 January 11
v
Как это будут разбирать ваши послидовныкы?)(в смысле послидовныкы вопрошающего)
FA
Как это будут разбирать ваши послидовныкы?)(в смысле послидовныкы вопрошающего)
А что тут сложного
YS
нечитаемо, что вы делаете с экономленными символами кода?
FA
нечитаемо, что вы делаете с экономленными символами кода?
Копим.
v
А что тут сложного
Так-то ничего)
Но я сам стыкался с такой иллюзией)
Напедалил рамда красоту, через три месяца перечитывал далеко не с первого раза)
Но я сам стыкался с такой иллюзией)
Напедалил рамда красоту, через три месяца перечитывал далеко не с первого раза)
FA
Так-то ничего)
Но я сам стыкался с такой иллюзией)
Напедалил рамда красоту, через три месяца перечитывал далеко не с первого раза)
Но я сам стыкался с такой иллюзией)
Напедалил рамда красоту, через три месяца перечитывал далеко не с первого раза)
Потерял форму за три месяца.
v
Возможно)
Но такие финты ИМХО только увеличивает порог входа на условный проект.
Но такие финты ИМХО только увеличивает порог входа на условный проект.
v
Но дело так-то ваше
IK
Возможно)
Но такие финты ИМХО только увеличивает порог входа на условный проект.
Но такие финты ИМХО только увеличивает порог входа на условный проект.
+1
FA
Возможно)
Но такие финты ИМХО только увеличивает порог входа на условный проект.
Но такие финты ИМХО только увеличивает порог входа на условный проект.
Причина не пускать на проект студентов стажеров.
v
Причина не пускать на проект студентов стажеров.
Даже мидлам
FA
Даже мидлам
Никого :D
IK
Независимо от уровня
YS
любому человеку прийдеться потратить некоторое время пристального взгляда в код, что бы понять что тут происходит, да и уверен автору кода через пару дней так же. Вместо того что бы вскользь посмотреть код, понять что тут и пойти дальше
YS
но как писали выше, дело ваше
FA
Я не говорил что я буду использовать этот вариант. Он мне тоже не нравится.
FA
Я как раз много уже всякого перепробовал, чтобы выглядело читаемо, но видимо можно просто так оставить, что тоже не до конца читаемо.
FA
Я уже почти получил мой заветный
data |> f1 |> f2 |> f3 |> f4 |> f5.
data |> f1 |> f2 |> f3 |> f4 |> f5.