K
Это врождённое)
Я на такие темы срался в 200х
Size: a a a
2020 December 27
SG
но использовать его ты не можешь бесплатно
SG
загадка блять
DF
Я на такие темы срался в 200х
А кто не срался)
K
Когда сидел только на Лине и не знал винды
IB
Да Егор вчера принтеры тока заправляют научился, че вы рилли от него хотите)
Ну вот зачем сразу так. Я тоже когда-то был суппортом-эникеем, глядел на мир широко открытыми глазами, был молод, горяч и глуп. И у меня, в отличие от коллеги Егора, не было чатика с маститыми архитекторами, был максимум sysadmins.ru (его кто-нибудь помнит еще?)
エ
все что на базе ядра линукса - американские операционные системы
Но ядро под GPL. А как код под GPL может быть американским?
SG
Но ядро под GPL. А как код под GPL может быть американским?
tm linux кому принадлежит?
SG
и почитай внимательно gpl
K
У меня вот взгляд поменялся, я жалею что столько много времени потратил на опенсурс, когда мог бухать на даче с готовым екченджем, а не дрочить в вот в это
IB
Но ядро под GPL. А как код под GPL может быть американским?
Основная претензия импортозаместителей к "американскому" коду - в том, что (якобы) злые американцы заложили в него гадкие недекларированные возможности, типа это баги, и намерены их использовать. Не существует способа сделать полностью недоверенный код - полностью доверенным. Только переписав его заново :)
DF
Ну вот зачем сразу так. Я тоже когда-то был суппортом-эникеем, глядел на мир широко открытыми глазами, был молод, горяч и глуп. И у меня, в отличие от коллеги Егора, не было чатика с маститыми архитекторами, был максимум sysadmins.ru (его кто-нибудь помнит еще?)
Я помню сисадминс как самое токичное место в рунете 😁
K
Основная претензия импортозаместителей к "американскому" коду - в том, что (якобы) злые американцы заложили в него гадкие недекларированные возможности, типа это баги, и намерены их использовать. Не существует способа сделать полностью недоверенный код - полностью доверенным. Только переписав его заново :)
Ну так сертификацию ониж проходят, фстек и тд
エ
Они это понимают. Вышел, сделал (попилил бюджеты), ушёл. А вот коллега Егор, кажется, не очень.
Если бы они планировали растворится в воздухе, не стали бы "делать" другие продукты. Зачем было выкупать права на vSphere и переименовывать его в РЕД ХРАНИЛИЩЕ, а потом продавать поддержку?
А за GPL, если они его не выполняют, готов им лично предъявить.
А за GPL, если они его не выполняют, готов им лично предъявить.
SG
Основная претензия импортозаместителей к "американскому" коду - в том, что (якобы) злые американцы заложили в него гадкие недекларированные возможности, типа это баги, и намерены их использовать. Не существует способа сделать полностью недоверенный код - полностью доверенным. Только переписав его заново :)
ну там есть повторяемость
SG
то есть сконпелировав ядро с определенными ключами ты получишь хэш ша256 предсказуемый
SG
но что внутри этой тонны текста - хуй его знает
DF
Основная претензия импортозаместителей к "американскому" коду - в том, что (якобы) злые американцы заложили в него гадкие недекларированные возможности, типа это баги, и намерены их использовать. Не существует способа сделать полностью недоверенный код - полностью доверенным. Только переписав его заново :)
Да не, нет у них таких претензий. Винда уже давно сертифицирована в ФСБ, и сорцы у них есть. Претензия в том, что конторы под санкциями не могут ей пользоваться
IB
Ну так сертификацию ониж проходят, фстек и тд
Ой не смешите меня. Если бы эта сертификация так работала, то после ее прохождения ни один сертифицированный дистриб ни разу бы не фиксился на предмет RCE, например.
K
Ну вот зачем сразу так. Я тоже когда-то был суппортом-эникеем, глядел на мир широко открытыми глазами, был молод, горяч и глуп. И у меня, в отличие от коллеги Егора, не было чатика с маститыми архитекторами, был максимум sysadmins.ru (его кто-нибудь помнит еще?)
Я ещё на линукс.орг сидел