KS
а что ты это конструкцией хочешь получить ?
я надеюсь для
MyVector<int>::value_type;получить pair<int,string>
Size: a a a
2021 March 16
VT
а почему просто внутри не написать srd::pair<T, string> ?
VT
зачем делать вектор и вытаскивать из него тип
VT
ну ты понял проблему ?
KS
Інакше можна просто
class MyVector {
using value_type = typename std::vector<...>::value_type;
};
Почему-то недоступный если так делать
G
public же
VT
Інакше можна просто
class MyVector {
using value_type = typename std::vector<...>::value_type;
};зачем ты ему костыли советуешь
G
зачем ты ему костыли советуешь
Я твоє рішення не зрозумів
VT
зачем делать вектор и доставать из него тип
VT
если тип уже известен понимаешь
VT
value_type нужен когда ты не знаешь тип вектора
KS
а почему просто внутри не написать srd::pair<T, string> ?
потому-что это работает для value_type, а для какого-то size_type/iterator etc нет, value_type я только как пример привел)
VT
а что не так с итераторами ?
G
value_type нужен когда ты не знаешь тип вектора
А якщо в нього там вище написано щось типу
namespace std {
template <class T>
struct vector {
using value_type = std::tuple<T, T, T>;
};
}VT
не запустится
VT
это же конфликт имен
VT
ну вот так конечно можно наебать
VT
но вряд ли такой код кто-то пишет...
G
это же конфликт имен
Наче працює
https://godbolt.org/z/vxWG6E
https://godbolt.org/z/vxWG6E