RN
в остальных случаях можно обойтись просто декларацией(тоесть сказать компилятору это такойто тип, я его чуть в другом месте описал увидишь позже)
Size: a a a
2021 March 05
RN
в случае наследования нужен инклуд
RN
в случае если ты обьявляешь ссылку или указатель можно обойтись декларацией
RN
в цпп инклудить нужно только то что ты не инклудил в хедер
RN
цпп файл это единица трансляции, из них компилятор делает обьектные файлы(их потом линкер склеивает)
RN
хедеры же просто способ делать те самые декларации (и описания типов) без копирования кода руками
RN
поправляйте/дополняйте если хотите
ДЦ
сработало
G
в остальных случаях можно обойтись просто декларацией(тоесть сказать компилятору это такойто тип, я его чуть в другом месте описал увидишь позже)
В С++ extern для зовн. символів не потрібний?
ДЦ
и с директивами препроцессора хедеры в итоговом коде не будут копироваться?
ДЦ
хотя он скорее это дело оптимизирует и выдаст, как будто я писал один файл без всей этой хуйни
RN
В С++ extern для зовн. символів не потрібний?
ну когда ты пишешь екстерн то ты просто говоришь что такая переменная где-то есть и потом линкер её будет искать
RN
Дмитро Цимбалюк
и с директивами препроцессора хедеры в итоговом коде не будут копироваться?
не оч понял вопрос
RN
ну кароче
RN
их препроцессор копирует просто
RN
в цпп
RN
если ты напишешь инклуд цпп то он вставит тебе тот цпп
RN
так например делаются блоб или юнити билды(разные названия одного и того же): берется куча цпп и инклудится в один
получается выигрыш в скорости компиляции
получается выигрыш в скорости компиляции
KS
ага, ведь тут не бывает такого)