YS
А вот не надо...
Ты используешь регулярки при напимании кода?
Size: a a a
2020 November 16
q
Редко...
q
Но я понимаю
AP
так, у меня калит жопу магическая хуйня с extern-ом
AP
есть тут гуру extern-a и говнокода?
AP
вот смотрите какая картина:
1. имеется большой проект, то есть код вам весь никак не получить
2. если написать в одном .cpp
Казалось бы все очевидно, extern сунул блять а .o нужные не ликнует, но хуй, т.к. см. пункт 3
3. если написать вот так
1. имеется большой проект, то есть код вам весь никак не получить
2. если написать в одном .cpp
extern int num;получаю на ебало undefined reference на этапе линковки
void foo()
{
std::map[num] = 0;
}
Казалось бы все очевидно, extern сунул блять а .o нужные не ликнует, но хуй, т.к. см. пункт 3
3. если написать вот так
// extern int num;то сука mult definition
int num = 2;
void foo()
{
std::map[num] = 0;
}
AP
как так то блять
AP
оно и знает о переменной
AP
и в то же время не знает блять
P
Нихуя себе, блядь, как много, сука, ёбаного мата. Это же ебануться, как невъебенно, сукаблядь, много мата, которого, пиздец, как дохуя. Так дохуя, что я охуеваю просто, какой пидарас запостил столько мата, чтобы так можно было охуевать от его ёбаного количества. Пиздец.
AP
ну ты можешь сразу нахуй идти
AP
а в целом согласен
P
Бля, рофл не понимаешь?
AP
я не понимаю рофла с extern-ом
VD
вот смотрите какая картина:
1. имеется большой проект, то есть код вам весь никак не получить
2. если написать в одном .cpp
Казалось бы все очевидно, extern сунул блять а .o нужные не ликнует, но хуй, т.к. см. пункт 3
3. если написать вот так
1. имеется большой проект, то есть код вам весь никак не получить
2. если написать в одном .cpp
extern int num;получаю на ебало undefined reference на этапе линковки
void foo()
{
std::map[num] = 0;
}
Казалось бы все очевидно, extern сунул блять а .o нужные не ликнует, но хуй, т.к. см. пункт 3
3. если написать вот так
// extern int num;то сука mult definition
int num = 2;
void foo()
{
std::map[num] = 0;
}
Это в хедере?
AP
и то и то в .cpp
VD
и то и то в .cpp
экстерн это декларация но не определение)
VD
Ты просто говоришь что эта переменная "где-то" есть
VD
и то и то в .cpp
Если бы в цпп то не было бы multiple definition