Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2021 April 21

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
точно
источник

VR

V R in Архитектура ИТ-решений
мысль не очень ясна - что именно в этом плохо?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
не знаю, что ответить, потому что не понимаю, что в этом хорошего
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
А почему комьюнити широкое? Потому что фреймворк удобный и зрелый
источник

VR

V R in Архитектура ИТ-решений
ну - в этом решении есть плюсы и лично я их вижу, поэтому и хотелось бы услышать что не так
источник

VR

V R in Архитектура ИТ-решений
Вы так говорите словно кто-то здесь утверждает обратное :) - да, он зрелый
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
ну это как одевать галоши на резиновые сапоги. Вроде ничего плохого, но что-то не так

И наверно даже преимущества есть
источник

VR

V R in Архитектура ИТ-решений
ну... это ответ из категории детей в песочнице. Я уже сказал - если есть развернутая инфраструктура на серверах приложений, которые дают мониторинг, балансировку и массу других вещей, специалисты, которые в них разбираются и т..д - что Вы им сможете предложить с голым спрингом? - потратить время на создание новой структуры для всего этого?
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
А какие могут быть преимущества у веблоджик?
источник

AK

Artem Karavaev in Архитектура ИТ-решений
jee контейнер даёт дополнительный оверхед, не принося того, чтобы можно было сделать без него.
мониторинг в спринге включается в 2 клика. что имело ввиду под кластеризацией?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Так. Всё верно. Но зачем тогда там Spring?
источник

VR

V R in Архитектура ИТ-решений
давайте - расскажите мне - как в спринге в 2 клика мониторинг добавить в существующую систему мониторинга?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
что такое, существующий мониторинг?
источник

VR

V R in Архитектура ИТ-решений
ресурсы - если у Вас есть команда разработчиков на спринг - зачем Вам переучивать их - берете как есть, но деплой настраиваете в существующую систему - только и всего. Т.е. на самом деле все опять в деньги
источник

AK

Artem Karavaev in Архитектура ИТ-решений
actuator позволяет отдавать всю нужную информацию и с ним дружат системы мониторинга
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Как-то много у вас если
источник

VR

V R in Архитектура ИТ-решений
это отлично - теперь с этим нужно прийти к опсам и убедить их взять все что отдает актуатор, потратить время, встроить в существующие средства апп-сервера
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
так, а зачем встраивать в существующие средства апп-сервера?
источник

VR

V R in Архитектура ИТ-решений
ок, тогда кто заплатит за построение новых? Я не думаю что REST от актуатора это именно то что даст продакшн реди мониторинг
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
так, а зачем строить новые средства апп-сервера? зачем вообще апп-сервера?
источник