d
За разработку схемы бд надо по рукам линейкой
Size: a a a
2020 January 08
AZ
Так любой анализ повышает ясность, делов-то.
Любой бизнес это прибыль через оказание социально значимых услуг получить, делов-то )
DD
-)
d
За разработку схемы бд надо по рукам линейкой
Такого наворотят, разрабам потом с нуля делать, если только схема не была согласована сверху и используется как императив, т.н. полное поражение
PD
Такого наворотят, разрабам потом с нуля делать, если только схема не была согласована сверху и используется как императив, т.н. полное поражение
Ну, если квалификация разработчиков ниже квалификации СА (а тут, похоже, так оно и есть), то нормально.
Ну, если СА выросли из разработчиков, а в командах чистые джуны сидят.
Ну, если СА выросли из разработчиков, а в командах чистые джуны сидят.
PD
Т.е. очень плохо и говорит о проблемах во всей компании, но бывает.
AZ
Denis Zarin
В этом и суть нашей дискуссии.
Вы аргументируете так:
-- ему вроде понравилось
-- такой взгляд что все понял
-- не возвращался
-- со своей спецификой сами ковыряйтесь, а у нас тут модель всего
Ну...сорян))
Нет.
Вы аргументируете так:
-- ему вроде понравилось
-- такой взгляд что все понял
-- не возвращался
-- со своей спецификой сами ковыряйтесь, а у нас тут модель всего
Ну...сорян))
Нет.
Согласен. Потому и сказал полу-конструкт. Лично мне понравилось 🙈
Конечно, для предметника это может выглядеть наивно, но я работал-то с другим предметником. Со своей спецификой. Если вы хотите что-то в своей сфере прояснить, готов с вами поработать. Но я не спец. Потому в качестве практики - бесплатно. За уровнем выше - к сугубым мастерам этого дела))
Конечно, для предметника это может выглядеть наивно, но я работал-то с другим предметником. Со своей спецификой. Если вы хотите что-то в своей сфере прояснить, готов с вами поработать. Но я не спец. Потому в качестве практики - бесплатно. За уровнем выше - к сугубым мастерам этого дела))
d
Чтобы сделать это грамотно, должны быть компетенции и опыт. Если такое есть у са то это уже дба, а если не уровень дба, то его результат работы в лучшем случае в ведро, в худшем - вредит системе
d
Извините, накипело
PD
Чтобы сделать это грамотно, должны быть компетенции и опыт. Если такое есть у са то это уже дба, а если не уровень дба, то его результат работы в лучшем случае в ведро, в худшем - вредит системе
Просто если у СА компетенции выше, чем у разрабов - ну да, он играет роль DBA.
Но я тебя понимаю )
Но я тебя понимаю )
AZ
Кстати, навскидку концептуализировал роли аналитика, программиста, тестировщика, архитектора всё начало получаться весьма интересно. Гендир с полуслова понял идею )
AZ
Боюсь только бумажки затерялись, если найду - опишу
DZ
Согласен. Потому и сказал полу-конструкт. Лично мне понравилось 🙈
Конечно, для предметника это может выглядеть наивно, но я работал-то с другим предметником. Со своей спецификой. Если вы хотите что-то в своей сфере прояснить, готов с вами поработать. Но я не спец. Потому в качестве практики - бесплатно. За уровнем выше - к сугубым мастерам этого дела))
Конечно, для предметника это может выглядеть наивно, но я работал-то с другим предметником. Со своей спецификой. Если вы хотите что-то в своей сфере прояснить, готов с вами поработать. Но я не спец. Потому в качестве практики - бесплатно. За уровнем выше - к сугубым мастерам этого дела))
Я — пас, но спасибо))
AZ
Denis Zarin
Я — пас, но спасибо))
Если надумаете - пишите ))
PD
Кстати, навскидку концептуализировал роли аналитика, программиста, тестировщика, архитектора всё начало получаться весьма интересно. Гендир с полуслова понял идею )
О, давай посмотрим, тут понятная предметная область и можно будет оценить качество.
DD
Если надумаете - пишите ))
А онлайн можешь кунгфу показать?
DD
Ша тока крест крест открою
AL
Где то видел лекции по концептуальному анализу. Было интересно и полезно.
DD
Где то видел лекции по концептуальному анализу. Было интересно и полезно.
Нет под рукой?
AL
Dmitrii Dima
Нет под рукой?
Выше Кучкаровские в чате есть. Ещё чьи-то видел, но не помню чьи. В Сириусе вроде читали.