AP
Программирование в ворде и есть. Часто этот вид архитекторов называют аналитиками
Size: a a a
2019 December 11
IN
Картинки трех типов, БП, С-С и ШЭФ
IN
Программирование в ворде и есть. Часто этот вид архитекторов называют аналитиками
Аналитики это специальность, а не творчество. Лучшие аналитики в госбезобасности
DZ
Аналитики это специальность, а не творчество. Лучшие аналитики в госбезобасности
И чем они занимаются (в ГБ)?
Здесь похоже терминология забавная сложилась. В IT аналитики как раз непрерывно синтезируют.
Здесь похоже терминология забавная сложилась. В IT аналитики как раз непрерывно синтезируют.
IN
Denis Zarin
И чем они занимаются (в ГБ)?
Здесь похоже терминология забавная сложилась. В IT аналитики как раз непрерывно синтезируют.
Здесь похоже терминология забавная сложилась. В IT аналитики как раз непрерывно синтезируют.
Тебя щупают в том числе
DZ
Тебя щупают в том числе
Я о том же, это совсем другие аналитики, название случайно совпало.
IN
А вот буду спорить. Ключевое слово - синергия.
А сначала декомпозиция, композия и синтез.
А сначала декомпозиция, композия и синтез.
DZ
А вот буду спорить. Ключевое слово - синергия.
А сначала декомпозиция, композия и синтез.
А сначала декомпозиция, композия и синтез.
Аналитики в it занимаются проектированием, на разных уровнях абстракции, и это все меняет.
Биржевые аналитики тоже аналитики. Но задачи принципиально другие.
Биржевые аналитики тоже аналитики. Но задачи принципиально другие.
DZ
А вот буду спорить. Ключевое слово - синергия.
А сначала декомпозиция, композия и синтез.
А сначала декомпозиция, композия и синтез.
Вероятно, ты не про синергию -- а про holistic approach.
Чистым аналитикам это не надо. В IT обычно интереснее.
Чистым аналитикам это не надо. В IT обычно интереснее.
IN
Нет. Специальность та же!
У меня корешь рассказывал как под ЭлЭй правильно хеджфонды работают. Рассказывал под борщещок. Но вы же байки не любите. Как сдували ФРС-овский пузырь в нулевые
У меня корешь рассказывал как под ЭлЭй правильно хеджфонды работают. Рассказывал под борщещок. Но вы же байки не любите. Как сдували ФРС-овский пузырь в нулевые
DZ
Нет. Специальность та же!
У меня корешь рассказывал как под ЭлЭй правильно хеджфонды работают. Рассказывал под борщещок. Но вы же байки не любите. Как сдували ФРС-овский пузырь в нулевые
У меня корешь рассказывал как под ЭлЭй правильно хеджфонды работают. Рассказывал под борщещок. Но вы же байки не любите. Как сдували ФРС-овский пузырь в нулевые
Игорь, а что с рациональными аргументами?))
Если ты про формальный номер специальности -- они, конечно, будут разные.
Если ты про формальный номер специальности -- они, конечно, будут разные.
K
В ИТ аналитику чем лучше - результат труда как бЭ виден и все такое.
А те, тру аналитики, они дают анализ, рекомендации - а дальше ХЗ че и как может с ними сделать стратегическое руководство и маркетинг
А те, тру аналитики, они дают анализ, рекомендации - а дальше ХЗ че и как может с ними сделать стратегическое руководство и маркетинг
IN
Denis Zarin
Игорь, а что с рациональными аргументами?))
Если ты про формальный номер специальности -- они, конечно, будут разные.
Если ты про формальный номер специальности -- они, конечно, будут разные.
Он на Си библиотеки использует. Это из рацио. А аналитик уточняет, что покупать, а что продавать. Нет? Это не аналика?
DZ
В разработке прижились алиасы типа BA / SA, конечно.
Но есть и другие мнения -- например, про роль / профессию requirements engineer.
А инженер это уже про другое -- это делать артефакты, которые решают проблемы.
Но есть и другие мнения -- например, про роль / профессию requirements engineer.
А инженер это уже про другое -- это делать артефакты, которые решают проблемы.
DZ
Он на Си библиотеки использует. Это из рацио. А аналитик уточняет, что покупать, а что продавать. Нет? Это не аналика?
Аналитик в разработке не аналитик)) Это такой инженер под прикрытием -- другая тема уже.
IN
Denis Zarin
В разработке прижились алиасы типа BA / SA, конечно.
Но есть и другие мнения -- например, про роль / профессию requirements engineer.
А инженер это уже про другое -- это делать артефакты, которые решают проблемы.
Но есть и другие мнения -- например, про роль / профессию requirements engineer.
А инженер это уже про другое -- это делать артефакты, которые решают проблемы.
Красиво!
DZ
Kostya
В ИТ аналитику чем лучше - результат труда как бЭ виден и все такое.
А те, тру аналитики, они дают анализ, рекомендации - а дальше ХЗ че и как может с ними сделать стратегическое руководство и маркетинг
А те, тру аналитики, они дают анализ, рекомендации - а дальше ХЗ че и как может с ними сделать стратегическое руководство и маркетинг
Я о том же -- там более изолирована часть про чистый анализ. В разработке обычно такой роскоши нет.
DK
Denis Zarin
В разработке прижились алиасы типа BA / SA, конечно.
Но есть и другие мнения -- например, про роль / профессию requirements engineer.
А инженер это уже про другое -- это делать артефакты, которые решают проблемы.
Но есть и другие мнения -- например, про роль / профессию requirements engineer.
А инженер это уже про другое -- это делать артефакты, которые решают проблемы.
А что, в ИТ есть какие-то роли, которые не направлены на решение проблем?
K
А что, в ИТ есть какие-то роли, которые не направлены на решение проблем?
Китайцы симпотных девах нанимают, те ходят печеньки кофе разносят.
Но таки да. тоже решают проблему унылости :)))
Но таки да. тоже решают проблему унылости :)))
PD
А что, в ИТ есть какие-то роли, которые не направлены на решение проблем?
Да почти все в тяжелом энтрепрайзе )