Тут есть следующий момент. Здесь уже говорилось о том, что архитектор - товар штучный и задачи в разных компаниях и проектах очень разные, поэтому нанимать архитектора лучше в индивидуальном порядке. Из чего следует вопрос - насколько тогда полезен обмен опытом между теми, ы кого разные задачи и разные цели? И есть ли какие-то общие сверх-знания в таком случае, которые находятся над? Если они есть, то почему тогда архитекторы не легко взаимозаменяемы и ищутся в индивидуальном порядке?
По большому счёту, нет никаких "архитекторов" как рабоче-крестьянской профессии.
Есть инженеры, есть проектировщики, есть много кто на поле индустриального и постиндустриального движа.
Архитектура - это наборы практик-способов ощущения и осмысления, которые нужны немного для других целей, чем "вот тебе изделие" или "я договорился с ... о ...".
Даже Эберхард Рехтин оберегал вносимый им термин "software architecture", и в книгах и статьях отделял инженерию от архитектуры.