Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2019 August 28

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
Kirill Gorin
начнем с того что аппл предоставляет свои услуги через Goldman Sachs. надо продолжать?
Чем примечателен именно Goldman Sachs?
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
довольно странный вопрос
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
почему он должен быть примечателен
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
самый рядовой банк который еще и не умеет в ритейл
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
налепили на них яблоко и сразу стал иновационный продукт
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
ага
источник

ec

evgeny chikunov in Архитектура ИТ-решений
Ну и ещё двойным назначением, конечно. Чего изволите под любые санкции. Так что кто из банков РФ будет пихать это надкушенное никому ненужное не понятно. Денег не заработать, риски ой, камингауты могут случиться вообще в любой момент. Разве что попробовать быстро собрать сливки с тех кто ещё не спрыгнул с огрызка. Но это не тот продукт чтоб быстро навар получить. Так что йоппль нинужен
источник

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
я так думаю Goldman Sachs это просто первый партнер, который согласился взять на себя расходы по кэшбэкам, скорее всего у apple появятся на выбор и другие банки, особенно при заходе в другие страны.
Apple очень не любит нести расходы за свои акции.
источник

DL

Dmitriy Larionov in Архитектура ИТ-решений
Привет, коллеги! Я знаю, тут многие архитекторы, некоторые нет. Я вот ИТ архитектор по должности, но это не всегда что-то значит. Недавно вопрос про ИТ архитектора насколько поставил меня в тупик, что я провёл небольшое исследование, чтобы конкретизировать и определить положение этой роли. Накинул через блог - https://larionov.pro/ru/articles/2019/who-is-it-architect/
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Спасибо за статью. Хороший взгляд.
В TOGAF про это целый раздел: Part VI: Architecture Capability Framework
Introduction to Part VI:
https://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap39.html
Лучше весь раздел прочитать, но особенно много про роли написано в последней части:
46. Architecture Skills Framework:
https://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap46.html
источник

A

Alexander in Архитектура ИТ-решений
Сложный вопрос, который я получил на собеседовании в крупную компанию (более крупную чем любая из тех, где я когда-либо работал) на роль архитектора, звучал так «Опишите, какие по-вашему должны быть должностные обязанности ИТ архитектора?». Я пытался конкретизировать содержание вышеописанных абстракций, но в отрыве от практик конкретной компании это не получается.
источник

DL

Dmitriy Larionov in Архитектура ИТ-решений
Alexander Teterkin
Спасибо за статью. Хороший взгляд.
В TOGAF про это целый раздел: Part VI: Architecture Capability Framework
Introduction to Part VI:
https://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap39.html
Лучше весь раздел прочитать, но особенно много про роли написано в последней части:
46. Architecture Skills Framework:
https://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/chap46.html
Большое спасибо за ссылки!
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Alexander
Сложный вопрос, который я получил на собеседовании в крупную компанию (более крупную чем любая из тех, где я когда-либо работал) на роль архитектора, звучал так «Опишите, какие по-вашему должны быть должностные обязанности ИТ архитектора?». Я пытался конкретизировать содержание вышеописанных абстракций, но в отрыве от практик конкретной компании это не получается.
Ну да, я вот иногда бываю второй линией поддержки, а иногда в Январские праздники, когда инженеры свинтили горы покорять (без спутникового телефона), я могу пойти что-нибудь чинить. 😳 Согласен, что так не правильно, но везде свои особенности и возможности.
источник

A

Alexander in Архитектура ИТ-решений
@teterkin Все мы бываем линиями поддержки... Таково мироустройство....
источник

OZ

Oleg Zaharchuk in Архитектура ИТ-решений
Dmitriy Larionov
Привет, коллеги! Я знаю, тут многие архитекторы, некоторые нет. Я вот ИТ архитектор по должности, но это не всегда что-то значит. Недавно вопрос про ИТ архитектора насколько поставил меня в тупик, что я провёл небольшое исследование, чтобы конкретизировать и определить положение этой роли. Накинул через блог - https://larionov.pro/ru/articles/2019/who-is-it-architect/
Мне кажется, что понимание ИТ-архитектора традиционное сдвинуто в сторону ИТ. Для правильного понимания будет полезна следующая логика. Есть предприятие. Оно должно быть результативным и эффективным в ближней и дальней перспективах. В этом ему должны помочь ИТ. Для этого нужно построить модель предприятия (отчасти его бизнес-архитектуру), т.к. ИТ работают с моделями. Модель строит Архитектор предприятия или Бизнес-архитектор. Далее, эту модель с помощью ИТ должен оживить ИТ-архитектор: построить архитектуру данных, ИТ-инфраструктуру, архитектуру решений и т.д. В идеале Бизнес-архитектор и ИТ-архитектор должны сочетаться в одном человеке пропорционально. При этом превалировать здесь должен Бизнес-архитектор. На практике, как правило, наоборот.
источник

RM

Roman Molchanov in Архитектура ИТ-решений
Oleg Zaharchuk
Мне кажется, что понимание ИТ-архитектора традиционное сдвинуто в сторону ИТ. Для правильного понимания будет полезна следующая логика. Есть предприятие. Оно должно быть результативным и эффективным в ближней и дальней перспективах. В этом ему должны помочь ИТ. Для этого нужно построить модель предприятия (отчасти его бизнес-архитектуру), т.к. ИТ работают с моделями. Модель строит Архитектор предприятия или Бизнес-архитектор. Далее, эту модель с помощью ИТ должен оживить ИТ-архитектор: построить архитектуру данных, ИТ-инфраструктуру, архитектуру решений и т.д. В идеале Бизнес-архитектор и ИТ-архитектор должны сочетаться в одном человеке пропорционально. При этом превалировать здесь должен Бизнес-архитектор. На практике, как правило, наоборот.
+
источник

RM

Roman Molchanov in Архитектура ИТ-решений
У нас был курс Архитектура предприятия. И там все в основном все очень верхнеуровнево, а рынку подавай сплошь интерпрайсов.
источник

VU

Vitaly U in Архитектура ИТ-решений
Oleg Zaharchuk
Мне кажется, что понимание ИТ-архитектора традиционное сдвинуто в сторону ИТ. Для правильного понимания будет полезна следующая логика. Есть предприятие. Оно должно быть результативным и эффективным в ближней и дальней перспективах. В этом ему должны помочь ИТ. Для этого нужно построить модель предприятия (отчасти его бизнес-архитектуру), т.к. ИТ работают с моделями. Модель строит Архитектор предприятия или Бизнес-архитектор. Далее, эту модель с помощью ИТ должен оживить ИТ-архитектор: построить архитектуру данных, ИТ-инфраструктуру, архитектуру решений и т.д. В идеале Бизнес-архитектор и ИТ-архитектор должны сочетаться в одном человеке пропорционально. При этом превалировать здесь должен Бизнес-архитектор. На практике, как правило, наоборот.
Человек, в котором пропорционально сочетаются IT Arch и  BisArch назыввается EA
источник

A

Alexander in Архитектура ИТ-решений
Vitaly U
Человек, в котором пропорционально сочетаются IT Arch и  BisArch назыввается EA
Откуда такая информация?
источник

MS

Maxim Smirnov in Архитектура ИТ-решений
источник