Мне драфт понравился, видно что он пока очень сырой  (на релиз в Jan 2020 не надеемся), но направление взято верное.
На мой взгляд в подходе TOGAF есть существенный недостаток: принято допущение о том что стратегические цели/продукты компании ясны заранее и зафиксированы на бумаге, а это не так. Все бизнесовые вещи вероятностны.
O-AAF добавляет важную новую практику: изменения архитектуры в динамике, приемы достижения гибкости.

Сейчас снапшот доступен по ссылке
http://pubs.opengroup.org/architecture/o-aaf/snapshot

Драфт (snapshot) Agile Architecture Framework https://blog.opengroup.org/2019/07/18/snapshot-of-the-open-group-agile-architecture-framework-a-conversation-with-walters-obenson/ как и было обещано, появился в библиотеке The Open Group. Забавный документ, включающий главу Minimum Viable Architecture, разделы про CQRS, Saga и немножко про TOGAF

Я хз кто кроме реально больших ребят, типа самолётостроителей, корабелов, ораклов и т.п. знает слова "Управление конфигурацией" и их смысл.)

Позвольте не согласиться, в свое время консультанты много где решений под типа эту задачу напродавали )

Готов посмотреть на примеры.

В финансах в крупных компаниях в рамках управления активами много где видел

А что там является элементом конфигурации?

Актив )

Что-то что учитывается на бухгалтерском или управленческом балансе как правило

🧐🧐 not bad

а вы откуда?

Самолёты и околосамолетные дела

мне казалось что у нас нет крупных самолетостроителей вобще

вы в боинге или в аирбасе?

))

Толстовато. Нет?

у кого есть хотя бы 10-20 оффисов и какая то инфра - тут уже наверно надо подумать об упралении конфигурациями

у нас какой кстати по вашему в ИТ самый крупный бизнес в РФ?

крупный = количество работников в ИТ

Сибинтек вроде