Size: a a a

2021 September 03

AP

Aleksey Podbolotov in IT Way
Ну так шлюзов же можно делать новые хоть каждый день, или я ошибаюсь?

Опера просто засцала проблем с законниками, вот и выпилили сами добровольно. Пример телеграмма не даст соврать — даже заблоченные сервисы можно спокойно скачивать без каких-либо сложностей
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
помню когда были траблы с телегой юзал прокси носочки (SOCKS5) для обхода блокировки
вопрос был активности и компетенции органов
блочили постоянно гейты и в чаты приходили новые данные для обхода
думаю такая игра не бесконечная, кто устанет тот и проиграл :D
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
а за оперу обидно :(
источник

AP

Aleksey Podbolotov in IT Way
Ну какой-ниубдь норд впн - вполне себе компания при бабле, и против цензуры топят. Так что может и схлестнутся в борьбе)

В любом случае, я не уверен, что у ркн хватит сил и денег по-настоящему блокировать так много впнов. Скорее всего, все на бумаге закончится.
источник

AP

Aleksey Podbolotov in IT Way
Ну а что, могли бы тоже в цифровых повстанцев поиграть, как дуров))
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
не про УГ, а про VPN в целом, если подменить
соре за много-букаф
хз как передать ссылку на сообщение, только если переслать

по сути тоже зеркала, кучу IP и так далее
юзают уже ТСПУ с анализом пакетов и блочат жёстче
я хз почему сейчас играются, может в какой-то момент реально просто обрубят

но недооценивать думаю не стоит
постепенно мощности наращиваются

ну и им помогают те же ИТшники
кста, есть статья про таких людей, помогающим банановым диктаторам. Там история с израильской компанией
https://te.legra.ph/Pro-NSO-Group-i-nichtozhnyh-ajtishnikov-pomogayushchih-bananovym-diktatoram-07-20
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
Я терпел-терпел, но мне страшно надоело видеть это враньё.
«Роскомнадзор не сможет заблокировать Умное Голосование, потому что для этого придётся заблокировать весь гугл!!!».
Особенно удивительно слушать это от людей, у которых в распоряжении есть целое Общество Защиты Интернета, которое лучше всех должно понимать, что это ложь.

Поэтому я подробно объясню и расскажу, как есть на самом деле и как это работает.

2,5 года назад, когда я разместил УМГ на appspot (google), заблокировать его с эффективностью больше, чем 50-60%, но так, чтобы не пострадала доступность других ресурсов гугла, было нельзя.

Почему вообще Роскомнадзор может заблокировать другие ресурсы Google, блокируя УМГ?
Сейчас будет немного нудятины, но это важно для понимания.

В списке блокируемых ресурсов есть два самых важных поля:
1. Домен — оборудование операторов должно блокировать трафик на этот домен.
2. IP-адрес — операторы должны блокировать весь трафик на IP, но если запись идёт в связке с доменом, то надо блокировать только обращения, содержащие домен из п.1.

Реализация блокировок у операторов бывает двух типов:
1. Когда через DPI проходит весь трафик — этот вариант дороже. Для простоты, назовём его Full DPI.
2. Когда трафик, который идёт на IP-адреса из реестра, заворачивается на DPI, тот смотрит на домен в обращении и либо блокирует его, либо пропускает. Это дешевле, потому что ёмкость DPI нужна гораздо меньше. Назовём его Недо-DPI.

Операторы, использующие второй вариант — стремительно исчезающий вид, потому что такие блокировки — неточные, причём как в сторону отсутствия, так и в сторону избыточности. За оба случая автоматически штрафует система «ревизор», а если штрафов много, могут и лицензию отнять.
По этой и нескольким другим причинам операторы стремительно переходят на первый вариант — он очень точный в блокировках. К тому же, российские производители коробок DPI давно добавили в них полезные операторам функции, качественно и недорого решающие их обычные задачи, вроде BRAS и CG-NAT.

Теперь рассмотрим, что будет, если РКН пришлёт запись на блокировку в разных вариантах, и выясним, в какой момент может случиться проблема.

— Только домен: сайт будет заблокирован у операторов с Full DPI без каких-либо избыточных блокировок. Операторы с недо-DPI проигнорируют эту запись, и рано или поздно получат за это штраф. Или пытаются отрезолвить (узнать) IP самостоятельно;

— Домен + IP: сайт будет заблокирован у операторов с Full DPI без каких-либо избыточных блокировок (если всё настроено правильно, исключения бывают, но редко). Но вот у операторов, использующих схему недо-DPI, из-за её «костыльности» могут быть проблемы с другими сайтами на этих же IP.
Самый распространённый пример — проблема с доступностью сайтов, использующих CloudFlare, почти все IP-адреса которого заблокированы в РФ.

С момента, когда я разместил сайт на appspot, прошло 2,5 года, и за это время многое изменилось.
Практически все операторы установили на своих сетях DPI на весь трафик, то есть Full DPI.
ТСПУ, то есть ГосDPI, установили на ±60% российского трафика. ТСПУ следует приравнивать к Full DPI, причём часто дублирующий операторский Full DPI.

Сейчас общее покрытие операторским и государственным Full DPI составляет около 80% российского трафика.

Внимательный читатель заметит: это что же получается, если РКН пришлёт в реестр домен УМГ без IP, он будет заблокирован для ±80% пользователей, и доступность других ресурсов Google никак не пострадает?

Всё правильно. Более того, РКН блокирует 393 таких же зеркал других сайтов на appspot.

Среди таких заблокированных ресурсов — зеркало Рутрекера.
Ещё года полтора назад мы добавили его в мониторинг доступности на GlobalCheck, чтобы понимать его доступность. На данный момент она составляет около 10%. Если добавить нам сенсоров на проводных операторах в регионах, станет 20%.

Блокируемые ресурсы на appspot недоступны на всей Большой Четвёрке и других крупных операторах, вроде Дом.ру. И никакой ютуб не ломается.

Вы можете убедиться в этом, попытавшись открыть rutracker.appspot.com со своего телефона без VPN.
источник

D

Dima in IT Way
в ней вроде и не было впн
обычный встроенный сокс

в профиле оперы в 2х местах(погугли) меняешь "CN,RU" на "RU" и функционал "впн" возвращается...но проблема не в опере, а в IP их сокс-серверов, которые
источник

D

Dima in IT Way
можно регать рандом домены (150р/шт) и скопировать на них контент блокируемого сайта, перебирая любых незаблокированных хостинг провайдеров (тоже недорого)

это работает, но будет небольшой лаг из-за индексации новых доменов
решается покупкой более дорогих доменов с хорошими беками
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
неужто всё так просто?!
странно это
источник

D

Dima in IT Way
казиношники так и живут
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
тогда по сути для любого сайта который блочат менять в конце цифру и живи рутрекер и прочее анлим?
источник

D

Dima in IT Way
да, так и делают
источник

D

Dima in IT Way
более того, так можно отжать чужой сайт 🙃
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
имеется ввиду после снятия блокировки по домену освободившийся оригинальный домен оформить на себя?
источник

D

Dima in IT Way
вот у тебя есть сайт prog123.ru и я его смогу у тебя его законно отжать, но придется немного потратиться, но немного
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
источник

D

Dima in IT Way
нет, речь идет про отъем: а) поискового трафика б) контента
ну после такого, ты сам выбросишь свой домен за ненадобностью
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
не, я слыхал про троллей доменных, что всякие сайты для игр или выборов где меняется цифра заранее покупают, чтоб потом стрясти за красивое название
источник