Size: a a a

2021 August 18

AP

Alex Panzer in IT Way
нет, описали теперь кратко человеку в чём был срач
источник

K

Kekes in IT Way
И ты опять уведешь тему от процессоров до дистрибутивов линукса?
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
было в тему "своего": либо делаем громко и тихо падаем, либо выстрелит палка раз в год
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
Касперский же наш? норм? или нет?
источник

K

Kekes in IT Way
Эльбрусы делали громко?
источник

K

Kekes in IT Way
Я о них узнал от чела, который разбирает обсеры блогеров, но как оказалось зарабатывать на техноблогинге
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
с 2017 кажется (могу ошибаться) пестрели заголовки
их подхватили и разогнали
хз, хотели они этого или нет
источник

K

Kekes in IT Way
Не норм, кому вообще антивирусы нужны?
(Я в курсе, что они не только, и мб уже даже вообще не этим занимаются)
Но о них я давно ничего, кроме обвинений их в слежке не слышал
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
я про то что наш продукт?
мощный продукт?

стрельнул и он везде
нужен не нужен
не знаю насильно ли его также внедряли
пойду разбираться на днях
источник

K

Kekes in IT Way
Так прикол в том, что выхлоп от Касперского и от эльбрусов несравним.
Ты сейчас пытаешься противопоставить софтвар, который может сделать каждый и у которого куча конкурентов.

С хардваром, который никто, кроме 1 страны сделать не смог, конкурента всего 2. И теперь, когда мы пытаемся войти на рынок процессоров, нас срут свои же
источник

K

Kekes in IT Way
Кстати, я щитаю, круто, когда вся военная техника на процессорах другой страны, с которой мы не в самых лучших отношениях.
источник

K

Kekes in IT Way
Стратегия победителя я щитаю
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
забавно, что только недавно (в рамках десятилетия) так рьяно стали овраживать и спешно делать своё с замахом

и всегда как основной посыл к становлению Китаем: урезка ВПН, юзать насильно свою архитектуру, блокировка вражиных софтов и прочее. А нам так нужно? (кста, есть ли в китае свои чистые ОС или процы не знаю)

в АП юзают айфоны и норм, гнобят США из твиттера норм
сделали МИР и навязали всем бюджетникам, а сами сидят в реале на визе/мастеркард, иначе никак не делается

безусловно круто, что пытались/пытаемся своё
(как и ё-мобиль, как и йотафон)
но даже с гос поддержкой куда то улетелало это. почему, зачем, как

если у Эльбруса/Байкала как говорите нет такой поддержки, кроме требований во внедрении, то какое будущее ожидать?

а "паренёк" в "гараже" сделал техпроцесс мкм, втф

всегда хочется в хорошее верить, но практика говорит: неа.
когда подают как киллеров конкретной технологии (не просто смотрите как умеем),  или панацею (вот щас всё заменим и заживем), то всегда отношение предвзятое. Не только у меня, думаю

они делали своё большое дело -- это хорошо
их подхватили и матросят в своих интересах -- это плохо
делать сатирные/сортирные мемы про русс разработку -- это норм. Докажите обратное и тогда мемы не будут такими колкими, ибо колоться не об что

конечно конкурировать сложно когда лидер явный есть (как писали выше), но насильно внедрять и давиться этим -- отторжение будет всегда. Хз, сколько лет уйдет чтоб мы говорили: "а ведь когда то на интеле сидели, лол"

фантастика? или реальность?
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
прост как обывателю (не как разрабу технологии о котором повествует мем) занятно видеть сравнения многомиллионных потуг и сравнимые гаражные разработки

(слева есь что Сколково)
источник

AP

Alex Panzer in IT Way
источник

AG

Alexi Geek in IT Way
чта? У Китая куча своих процессоров, Корея и США производят (Интел, АМД, Куалком)
источник

P

Pavel-D in IT Way
Писос чел бомбанул. Орёт с нас, а мы с него
источник
2021 August 19

ПК

Павел Калашников... in IT Way
Ну вот...

Вчера день сложный был, даже в чатик не успел зайти, а тут веселье прошляпил :(
источник

ПК

Павел Калашников... in IT Way
Вставлю свои 5 копеек про Эльбрус и его будущее.

Инвестировать в отечественные разработки надо только если инвестиционная политика рассчитана на срок окупаемости этих разработок.

В случае с Эльбрусом инвестиции будут в

* вывод на рынок массово компьютеров
* разработка ОС. Понятно, что ядро Линукс там работает, но люди Линуксом на персональных компьютерах не пользуются массово. Значит, надо договариваться адаптировать с Microsoft и адаптировать Windows, даже боюсь представить, как это можно сделать вообще. Сама Microsoft под ARM никак Windows не продвинет, а тут ещё одна малоизвестная закрытая архитектура процессора
* адаптация ПО. А напоминаю, что под ARM до сих пор не особо работает у всех
* маркетинг-маркетинг-маркетинг


В общем, тут два варианта.

1) либо искать настолько долгосрочные инвестиции и продвигать (я ставлю на срок окупаемости 20 лет)
2) либо менять инструкции процессора на RICS V, и только тогда инвестировать. Инвестиции будут меньше, потому что часть на себя заберут интеграторы с ARM.
источник
2021 August 22

K

Kekes in IT Way
Ненавижу реакт натив
источник