Ну так, никто не будет просить писать код нейросетку.

Нейросетка будет расставлять тысячи коэффициентов в тех местах уже реализованных алгоритмов, чтобы делать поиск более адаптированным для конкретной задачи или (почему нет) конкретного запроса в базу данных.

нейросетка, оптимизирующая то, что генерит nocode - вот чего можно побояться в далекой перспективе

в современном мире с ценами на железо и его (железа) дурью очень тяжело найти задачи, остро требующие идеального решения)

No Code не скоро случится в сложных проектах, а вот low-code будет в тренде)

Ну почему сомнительно. Давай представим, что есть у тебя бизнес личный 🙂
Ты его развиваешь и тебе кодеры говорят: надо больше серверов и так продолжается до бесконечности. Ты вливаешь бабки, а тебе говорят - всё больше и больше и больше и больше.

нагрузка растёт и разрабы требуют всё больше серверов. А тебе так же надо развивать отдел продаж, а ты 80% бабок спускаешь на инфру.

И тут приходит тот самый Вася и говорит: Я оптимизировал нашу инфру на 10% благодаря тому что я дохера умный весь такой и смог уменьшить потребление ресурсов на серверах. Теперь надо на 10% меньше серверов. Ты будешь этому не рад?

стоимость поиска, подбора и самого Васи посчитал?)

стоимость сопровождения ультраумного решения Васи?

А Вася ещё хороший должен быть)

я про подбор

нанял - не поперло, выгнал, пошел искать второго - это все подбор

Слушайте ребят. Мы с вами сейчас думаем категориями своих зарплат. Когда речь идёт об оптимизациях на х10 зарплат васи в месяц, всем плевать на издержки

ничего подобного)

это в идеальном мире есть Вася, которому надо платить в два раза больше Пети и которые сделает все на 10% оптимальнее

ну или на 50% оптимальнее мидла Коли

Я это лично слышал такой диалог:
И что, что сложно поддерживать? И что, что только 10% персонала понимает, как с этим работать. Ты видел сколько это бабок экономит? Мы можем на эти деньги новый отдел из 20 человек на 4 года работы нанять.

в реальной жизни твой бизнес должен жить при затратах на Колю и железо для его решений) Если это так - тебя все устраивает. Если нет - тебе Вася не поможет

По поводу железа - базара ноль. Уверен, что есть умный закон про хэшмапы (не именно про них, я в целом), который говорит, что вот при таком-то количестве данных распаллеливание выполнения задачи перестает помогать и прокачивать тачки смысла нет и надо прокачивать хэшмапы (не именно их, а в целом).

мегагиганты могут все. Но Яндекс  и Гугл - это не весь IT-бизнес

если затраты на железо прямопорциональны росту прибыли, то вместо поиска отличников, можно взять новых троечников и открыть еще один новый бизнес, а тот пусть дальше потребляет новые серверы. Это один из путей развития и он рабочий. Вопрос лишь в приемлемых KPI.

если расход на железо ведет к банкротству, то либо изначально была выбрана неправильная модель развития и тогда уже не исправить, либо это временное и можно пытаться фиксить

Да не может железо бесконечно спасать ситуацию.