S
Тут главное помнить, что платить за тесты и рефакторинг должен владелец продукта.
Size: a a a
2020 August 11
S
Настоящий сеньор умеет и это пробивать))
Ничего такого сеньор уметь не должен. Тем более, настоящий.
S
это чисто менеджерская херня
VP
Настоящий сеньор умеет и это пробивать))
Здесь «сеньор» — это точно разработчик?
ПК
И вот на этом моменте я заканчиваю об этом разговор))
ПК
Потому что это долго разговаривать надо))
S
патамушта нечем крыть :))))
ПК
пфффф
S
ПК
Здесь «сеньор» — это точно разработчик?
Классический сеньор - да))
Крутой сеньор (с чего и начался разговор) - это не просто тупое мясо для печатания кода )))
Крутой сеньор (с чего и начался разговор) - это не просто тупое мясо для печатания кода )))
S
Классический сеньор - да))
Крутой сеньор (с чего и начался разговор) - это не просто тупое мясо для печатания кода )))
Крутой сеньор (с чего и начался разговор) - это не просто тупое мясо для печатания кода )))
не надо смешивать компетенции
S
senior X developer не может быть крутым или херовым
S
он либо либо senior X developer, либо нет
ПК
Ждите доклада))
S
вопросы менеджмента ни разу не сеньорские
S
и не джунские
S
они вообще не про непосредственно разработку
S
хоть и с глубоким в нее погружением
VP
Долго разговаривать — как вилами по воде водить. Есть метрики, есть техдолг, есть покрытие. Можем изменить и измерить — можем управлять. Не можем измерить — не можем управлять, хоть язык сотри, профита не будет. Тем более для главного/старшего/ведущего/сеньора/помидора разработчика задачи бизнеса не очень и важны, своих хватает (если разраб не акционер).
VP
Ну и апелляция к авторитету: Talk is cheap. Show me the code.