Закончила HTML, CSS. Теперь двигаюсь к JS. Самостоятельно пыталась начать SQL, но пока идёт дело медленно.

Всем привет, ну и я, собственно, оттуда же.
Работаю в очень узкой специализации на .NET платформе в электронном документообороте (DocsVision🤢). Долго в этом маринуюсь и хочется сейчас как-то развиваться (больше backend). Буду рад, если кто-то сможет посоветовать, куда смотреть (больше все же хочется остаться пока в .net). Из советов было бы неплохо, если бы кто-то мог предложить какую-то идею, что можно попробовать разработать, чтобы в процесс разбираться.

Как круто) Паша, спасибо за тред) видимо, нам всем есть о чём поговорить) не стесняйтесь задавать вопросы, а все присутствующие помогут найти ответы)

Да, тред получился мощный. И плюс тут люди живые и открытые👌

Я с хекслета

Так учусь на Data Science

Всем привет) Я тоже с треда в твиттере. Елена. Java стажер в Epame. Если честно тред был откровением, я думала это со мной что-то не так, а я похоже в душе инженер) Для того чтобы работать с чем-то мне нужно понимать как это работает, другим говорят - это стена, об нее нужно биться головой и всё! Они разбивают голову, получают деньги, говорят так и должно быть. А я спрашиваю: а зачем? А как это работает? А биться головой обязательно или я могу какой другой предмет для этого предложить? И трачу намного больше времени на изучение и думаю что я тупая. Другие вон вопросов не задают и всё ок. А мне вот неймётся. А может мой путь не так уж плох)

может и неплох путь, особенно если в кайф

Почему вы сейчас программируете именно на ${ЭТОМ} языке программирования?

ЭТОМ - замените на тот язык, на котором программируете.

Сперва отвечу сам.

Я программирую на Ruby по двум причинам:
1) я с ним работаю 10 лет, и очевидно, что легко решаю на нём все проблемы, которые хочу
2) та же причина, почему изначально полюбил его. Я люблю мета-программирование.

Время 3:00 по МСК, а мне захотелось спросить людей. Утром прочитают люди, чё)

Я программирую в основном на php около 20 лет потому что:

— имеется опыт
— оптимально подходит для большинства моих задач: начиная от веба и заканчивая роботизированной торговлей на биржах
— убедился в том, что другие языки никак не увеличивают мой заработок, а удовольствие получаю не от языка, а от погружения в предметную область, поэтому использую тот язык(и стэк технологий), который уже имеется под рукой
— давно хочу завязать с программированием, поэтому переход на другие языки тем более не рассматриваю

Мне всегда задают три вопроса: почему я создал it way, какие курсы программирования выбрать и какой у меня любимый язык программирования. Начну с последнего...

Ребята, привет!

Я тоже из твиттера. Работаю ведущим руководителем группы ruby-разработчиков в Баланс-платформе. Но занимаюсь не только управлением, но и разработкой.

Ruby занимаюсь потому, что нравится выразительность языка, скорость разработки. На что-то другое соскочить сложно. Так же, как и с VIM сложно уйти, если попробовал.

Конкретно сейчас я использую python.

Просто потому, что:
1) я уже знаю на некотором уровне этот язык, а он считается стандартным для ds, которым я сейчас увлекаюсь
2) нравится синтаксис и простота в использовании

А так, руки загребущие, хочется и тут поделать всякое, и там. Тут js для кнопочек поправить, там php для отправки форм, а потом и игры на c++ можно поделать

Но последнее время держу себя в узде

1) Для решения серьезных физических задач ничего лучше С++ ещё не придумали: AI для селфдрайвинга, робовижн для конвейерных роботов, бортовой компьютер корабля - плюсы основная вещь. Да, часто первые наработки делают на Python или MATLAB, но затем приходят быстрые и высокопроизводительные плюсы. Ни один другой язык не имеет такого обилия уже изобретенных велосипедов для физ-мата, 3d моделей
2) начиная с С++11 , пошла серьезная работа по улучшению самого языка, по облегчению работы с памятью. Порог вхождения в язык снизился. Но утечки памяти - это все ещё очень больно

"ничего лучше С++ ещё не придумали"
для комп. вычислений (особенно диффы) щас Julia говорят тащит
удобство питона + скорость плюсов

https://www.stochasticlifestyle.com/wp-content/uploads/2019/11/de_solver_software_comparsion.pdf

На данный момент ничего не сравнится с portability и performance С++. Rust намного ближе к замене плюсов, чем Julia, имхо.

Julia заточена для расчетов, как в своё время был R, но Python скушац R
Rust для общего плана, не только расчетов, ага

Так плюсы - это тоже не только расчеты

вот и говорю, Rust как C++ для всего, не только расчетов, но Juila, заточенная под расчеты лучше будет, как и R в своё время, но R был скушан Python'ом

единственное, из-за чего ещё юзаю R, дык это пакеты расчетов, которых нет в Python :(
к примеру статистический непараметрический тест на базе оценки ядерной плотности отсутствует в SciPy, Pandas и еже с ними.
Но таких случаев очень мало, в остальном библиотеки Python покрывают потребности из R.
Иногда вот приходится юзать RPy :D