6) Разным людям заходят разные стили. Кому-то по Джаве заходит Шилдт, кто-то категорически против Шилдта, но котирует Хорстманна. А кто-то наоборот. Кто-то от айистикьюбятины в восторге, а кто-то на неё ругается.
Поэтому "единого правильного подхода" нет. Как нет единого человеческого языка, нет единого языка программирования и прочее. Какую вещь не возьми, кому-то подойтёт, кому-то нет.
Это касается и тесткейзов, и чеклистов, и вообще многого в жизни.
Как-то раз один наш тест-менеджер, толковый человек, с понятием, но с формальными иллюзиями, завёл речь о "едином подходе к чеклистам". Уже понимая вышеизложенное, я спросил как это мы в офисе сидим на креслах без единого подхода к сидению на креслах.
Он попробовал конкретизировать, опрашивая тестировщиков из разных команд как им удобно. После того как первые три опрошенных дали разные ответы как им удобно и начали спорить, затея заглохла и команды получили "официальное" разрешение "делать как им удобнее".