И Вы во всём этом обвиняете Барс, не МИАЦ, не ДепЗдрав. Ок, повесим ярлыки на них, и закидаем тухлыми яйцами. А что нормальный подход.

Я просто усомнился в Ваших словах и сказал, что вероятно проблема не в ПО, а в людях которые от конечных пользователях до самых верхов.

Нуууууу, тоже натянуто, но то что взаимодействие на уровне "практически нет его", да, пожалуй соглашусь. К слову тому подтверждение - когда лпу напрямую работали с ТП Барс что то делалось, теперь через МИАЦ стало сложнее. Может потому что миац весь зашивается и не готов, может потому что есть какие то терки между миац и барс, а может и вовсе из-за чего другого.

Понимаю что меня сейчас закидают помидорами, но на мой взгляд все эти проблемы проистекают из-за того, что владельцем интеллектуальных прав являются поставщики, а не государство. Из-за этого половина всех финансовых/временных/человеческих ресурсов уходит на выбор/смену поставщика (вместе с системой). Ну и половина административного аппарата министерств/МИАЦев живёт за счёт вот таких вот "сегодня купим одно, завтра другое" и т.д.

В общем всё сложно во всех этих взаимоотношениях, перечислять и расписывать бизнес-процессы у меня желания нет, самое верное выражение будет такое: "Лебедь, Рак и Щука" И невозможность мотивировать за плохую работу, низкое качество, нарушение НПА всех участников бизнес-процесса. А то развелось много быдловатых подрядчиков и исполнителей которым просто плевать т.к. им за это ничего не будет.

Это только для сертифицированного и старых версий.

Это еще зачем

По-видимому так не встает

:) зависимости, наверное не те ))

Любят подкинуть дровишек :)

Руслан, ты зря уверен что поездив гостем пусть и по десятку регионов с десятками лпу, увидел кухню лучше чем Спецы на месте.
Его аргумент про многолетнее внедрение вполне весом, одно дело доработки и развитие, аккуратно переносящиеся из теста в прод, другое регулярные остановки системы боевой, как на живую крутят. Каждая обнова остановка, и это и в рмис от ртлабс и в барсе одна беда, может потому что люди идни или из одного места вышли.

Я к тому что обоснованы притензии. А миацы ли или здрав или поставщик виноват это уже третье, факт мучения заказчика и конечного пользователя налицо.

+++

А конечный пользователь, на минуточку, пациент который не может получить ЭЛН, рецепт лло...

Сомневаюсь что хоть одно учреждение меня способно удивить, что до кухни зачем ее знать в конкретном регионе и конкретном учреждении.

Что до РМИС / МИС это просто инструмент, спорить можно вечно кто писал ТЗ, что работало или наработало и т.д. В ином списке вины учреждений не меньше чем МИАЦ.

По поводу обоснованности претензий, ну максимум на частное мнение - не больше.

Очень часто бывает, что люди от не знания или непонимания обвиняют черт знает кого. Простой пример, учреждение не может выдать ЭЛН и кто виноват ? Давайте дружно скажем к примеру Барс. А в этот момент на самом деле перекопали оптику или сервисы ФСС были недоступны. Так можно до бесконечности развешивать ярлыки не вникая в суть вопроса.

Очень странный пример. Выдать мы можем в любом случае если работает наша мис, а вот увидит ли его работодатель вот это уже фсс и его сервера с оптикой

Или вы тоже из тех которые обвиняют в тормозах мис лпу и их локалку 🧐

Был разок случай, деловая почта лежала 2-3 дня, письма и приказы из минздрава не приходили, коллапс. Потом устроили всс и с высоких трибун заявили, что в одной из лпу на машине с по для эдо куча вирусов и видите ли они оттуда перекачевали по защищенному каналу в цод и положили сервера. Вот такие дела. МОшку примерно наказали даже вроде гв премии лишили, итшника так вобще мордой в какахи. Виноват конечно он, но не менее виноваты и люди на другом конце провода, а может и более чем

Я только сказал что тормоза или  «плохая работа» может быть по разным причинам в том числе сторонние факторы.