E
это чат по аниме, как пропатчить бсд под кде ?
ну ты древний... не спрашивают уже такое)
Size: a a a
2020 February 25
AS
Из-за РФ :D :D :D
HL
ну ты древний... не спрашивают уже такое)
такое уже и загуглить можно было бы
N
По PHP 7.4, в который приходит строгая типизация.
Допустим, есть метод:
public function (int $x) : ?string
т.е. в сигнатуре прописано, что возвращаемое значение либо null, либо string. Вопрос: насколько это применимо при строгой типизации? Если не применимо, то как реализовывать такие вещи, чтобы возвращаемое значение было одного типа?
Допустим, есть метод:
public function (int $x) : ?string
т.е. в сигнатуре прописано, что возвращаемое значение либо null, либо string. Вопрос: насколько это применимо при строгой типизации? Если не применимо, то как реализовывать такие вещи, чтобы возвращаемое значение было одного типа?
D
чудесная история, прочла на одном дыхании) думала, что такого в жизни не бывает
HL
По PHP 7.4, в который приходит строгая типизация.
Допустим, есть метод:
public function (int $x) : ?string
т.е. в сигнатуре прописано, что возвращаемое значение либо null, либо string. Вопрос: насколько это применимо при строгой типизации? Если не применимо, то как реализовывать такие вещи, чтобы возвращаемое значение было одного типа?
Допустим, есть метод:
public function (int $x) : ?string
т.е. в сигнатуре прописано, что возвращаемое значение либо null, либо string. Вопрос: насколько это применимо при строгой типизации? Если не применимо, то как реализовывать такие вещи, чтобы возвращаемое значение было одного типа?
ИР
По PHP 7.4, в который приходит строгая типизация.
Допустим, есть метод:
public function (int $x) : ?string
т.е. в сигнатуре прописано, что возвращаемое значение либо null, либо string. Вопрос: насколько это применимо при строгой типизации? Если не применимо, то как реализовывать такие вещи, чтобы возвращаемое значение было одного типа?
Допустим, есть метод:
public function (int $x) : ?string
т.е. в сигнатуре прописано, что возвращаемое значение либо null, либо string. Вопрос: насколько это применимо при строгой типизации? Если не применимо, то как реализовывать такие вещи, чтобы возвращаемое значение было одного типа?
ну так это же просто опциональный тип, если ты откуда-то что-то мог не получить по разным причинам
Типизация строгая, т.к. под капотом это улсовный енам (тип, null)
Типизация строгая, т.к. под капотом это улсовный енам (тип, null)
Y
насколько возможна строгая типизация в интерпритируемых яп ? это ведь просто условности
ИР
насколько возможна строгая типизация в интерпритируемых яп ? это ведь просто условности
Умный что ли?
AS
По PHP 7.4, в который приходит строгая типизация.
Допустим, есть метод:
public function (int $x) : ?string
т.е. в сигнатуре прописано, что возвращаемое значение либо null, либо string. Вопрос: насколько это применимо при строгой типизации? Если не применимо, то как реализовывать такие вещи, чтобы возвращаемое значение было одного типа?
Допустим, есть метод:
public function (int $x) : ?string
т.е. в сигнатуре прописано, что возвращаемое значение либо null, либо string. Вопрос: насколько это применимо при строгой типизации? Если не применимо, то как реализовывать такие вещи, чтобы возвращаемое значение было одного типа?
Nullable object же
Y
Умный что ли?
ну это как в питоне, можно указывать тип, но фактически это ничего не меняет, кроме как улучшает читаемость кода и поддержку его
Y
Умный что ли?
Y
ебень же
AS
Nullable object же
Можно ещё добавить пустой интерфейс Nullable и цеплять его к таким объектам, чтобы потом была проверка типа
$object instanceof NullableИР
Кек
ИР
Хорошо что у меня компилятор в очко ебет за такое
HL
Хорошо что у меня компилятор в очко ебет за такое
кстати, хотел давно вопрос задать знающим людям
AS
Хорошо что у меня компилятор в очко ебет за такое
Как ни странно, но в PHP интерпретатор при строгой типизации за такое тоже вздрючит