Учи матчасть

Тоесть технология известна с 95 года , и теперь вакцину  проверять как положено  не надо ?
Вы походу пытаетесь подменить понятия .
Есть технологии создания вакцин известные человечеству веками , это не значит ,что можно пускать их в ход без длительных исследований и проверок  .
И если я правильно помню то ,до вакцин против короны ,эту технологию применяли ,только для производства лекарств от рака, тоесть создавали лекарства для ограниченного числа лиц ,которым уже нечего терять ,а  не применяли для массовых прививок .

Переюолел?

Три месяца назад

Ясн

От гриппа делал на следующий день как выздоровел от короны,кстати

Полёт нормальный

Ну налицо ,первые побочные эффекты от прививки 🙂.
Ну раз ты назвал , оппонента ебанько то точно ты победил в споре .
Блеснул так сказать , IQ .
Ты обычное хамло ,только привитое . 😜

Спор о чём? Ты не знаешь даже насколько она действует

Вот скинь мне приличную статью про Мрнк вакцины .

Какие могут быть последствия от временной прививки на полгода через год два и тд?

У тебя самой прививки через полгода не останется в организме

Бля, началось
Во первых понятия тут подменяешь ты. Мы говорим за мрнк вакцины, ты тут старые вирусные приплетаешь. Молодец. Вся прелесть мрнк вакцины в том, что там нет вируса. От слова совсем. Тебе колят соль, сахар и мрнк. Что тут проверять?
Нет не правильно помнишь, гугли. Применяли и никто не усер, даже рогов нет. Сколько сейчас в мире привитых файзером 100кк? 200кк? И что, где умершие и рогоносцы?

Я знаю о заявленной эффективности .
А это не о чем не говорит ,при отсутствие перспективы в пару лет

Это говорит о твоей некомпетентности

Мрнк вакцины можно хоть пять раз в год колоть, в этом её прелесть

Состав? Побочки? Применение? Производство?

Я жду ссылку на статью о мрнк вакцины ,желательно ,что были в массовом употреблении .
Я знаю что там нет вируса .
Мы как раз обсуждаем вакцину против короны .

Применения ,побочки .
Буду благодарен .

А когда-то эффективные автомобили максимум 20 км/час делали