Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом неожиданно наложил вето на местный закон, продвигающий антибелую критическую расовую теорию в школах, чем шокировал своих коллег по партии. Ньюсом, будучи абсолютно типичным калифорнийским демократом в худшем смысле этого слова, едва ли является кандидатом в союзники белых, так в чём же дело? Давайте разбираться.
AB 331 прошёл в калифорнийской легислатуре без особых проблем, собрав супербольшинство в обеих палатах (62-12 в собрании, 33-4 в сенате, все демократы голосовали за, как и часть республиканцев). Что в нём содержалось? В принципе ничего необычного для живущих в 2020 — в школах золотого штата были бы обязаны проводить т.н. классы критических этнических исследований, в которых бы рассказывалось об угнетении одной из групп небелых (чёрных, латиносов, азиатов, индейцев) белыми супремасистами. Особый упор в законе был на обязательности этих классов для белых. Ньюсому очень не повезло наложить вето именно в тот момент, когда Трамп начал говорить о борьбе с критической расовой теории в федеральных институтах, что предсказуемо вызвало обвинения в том, что губернатор подыгрывает Трампу на руку. Так почему он всё-таки это сделал?
Ответ простой: его доноры. И нет-нет, его доноры это не зловещие белые супремасисты, которые, конечно же, являются главной угрозой Америки, а еврейские группы. American Jewish Committee, например, отреагировал, сказав "браво", узнав о вето (
https://twitter.com/AJCGlobal/status/1311523489300598784?s=20/).
Что их не устроило? Хотя в целом они согласны с антибелым посылом, их не устроило то, что еврейским ученикам не становились исключением. Согласно этому закону, евреи классифицировались как белые, и поэтому они не смогли бы взять курс Jewish studies. Вот, например, Розелин Свиг, член семьи калифорнийских (((миллиардеров))), пишет об этом в своей колонке (
https://archive.is/ir1IJ), где призывает изменить закон. Она пишет, что критическая расовая теория полностью совпадает с её основными внутренними ценностями, но, к сожалению, добавляет она, в образовательном плане не будет рассказов об угнетении евреев и достаточной борьбой с антисемитизмом, да и вообще там призывы к бойкоту Израиля. Свою колонку она завершает заявлением о том, что критическая расовая теория совпадает с интересами еврейского сообщества, и что мы вместе должны продвигать подобные (((наши общие ценности))), как в школах, так и за её пределами (я ничего этого не придумываю, ссылка висит).
Авторы законопроекта попытались учесть критику, но они всё равно провалились. Итоговая версия закона называет евреев бенефициарами т.н. "белых привилегий", что в итоге и погубило закон. Небелые группы, конечно же, в итоге обвинили Ньюсома в том, что он привилегированный белый, но реальное решение принималось отнюдь не в офисе губернатора. Вышеназванная госпожа Свиг принадлежит к восьмёрке элитных семей Калифорнии, прозванных "The faithful eight" (
https://www.latimes.com/projects/la-pol-ca-gavin-newsom-san-francisco-money/), потративших миллионы долларов на превращение Ньюсома из посредственного никому неизвестного человека в политика национального масштаба с возможными президентскими амбициями. Среди этих восьми семей по чистому совпадению помимо Свигов к ближневосточным племенам имеют отношение Гуггенхаймы, Маркусы, Фишеры и Прицкеры.
Возможно, в свете этого вам покажется не совсем удивительным тот факт, что Калифорния, будучи бастионом радикальной левой политики, одновременно имеет одни из самых драконовских законов, направленных против бойкота Израиля (
https://archive.is/wip/WBjSv).
"Цветная коалиция" получила отличный урок: реальная сила всегда может забрать у вас то, что она вам и дала ;)
https://vk.com/wall-50177168_1021938