А лучше "it"?

Посоны, тут в араде мастер класс от мерии Арада - как снимать тиктоки. Записываемся

40 летних мужиков берут? )))

держи нормальную гифку

Хм, вообще да

Депутат от “Ликуда” Тали Плоскова подала в Кнессет поправку к закону, приравнивающую, как она сама сказала, “подстрекательства против религиозного сектора к расизму”. Проще говоря, законопроект, который создаст местную форму закона “о защите (чувств) верующих”.  Очевидным объектом такого закона, в случае его принятия, будут все политики, поднимающие темы религии и религиозных организаций в своих предвыборных кампаниях. Кроме того, в случае принятия, прилететь может всем, кто публично высказывается о религии и религиозных организациях в интернете. Журналистам или блогерам вроде меня. Такой закон открывает возможность интерпретации всего, что говорят светские и атеисты в отношении религии как расизма и попытки подстрекательства против. Вообще, приравнивать антиклерикализм к расизму - абсурд по определению. В Израиле это вряд ли приведет к уголовным делам за “ловлю покемонов” в церкви, однако может привести к тому, что дела начнут открываться, как сегодня в России, в отношении вчерашних школьников, которые размещают на своих страницах антирелигиозные мемы, комментарии и прочую ерунду. Даже без этого закона на прошлой неделе мы стали свидетелями мракобесной травли невероятно талантливого юмористического сериала “Евреи идут”. Травли в исполнении министров, на минуточку. С появлением такого закона мы рискуем оказаться на минном поле чьих-то суждений о морали и совести. Чьего-то ханжества и чьей-то субъективной нравственности. Но самое главное, ни в коем случае нельзя ставить знак равенства между даже самыми агрессивными антиклерикальными высказываниями и дискриминацией по национальному признаку. Это создает правовой перекос и станет причиной множества спорных решений, манипуляций, а может быть, и политических дел. Это дорога из условной Великобритании во вполне себе реальный Иран. В этом тексте я постараюсь объяснить, как это происходит.

https://telegra.ph/Izrailskij-zakon-o-zashchite-veruyushchih-08-26

Это конечно всё интересно, но вот список "стран курильщиков" разве такой короткий? И разве там только перечисленные страны? Если даже перейти по ближайшей ссылке в вики со списком стран и наказанием в них за оскорбление религиозных чувств верующих, список явно не ограничивается этими странами приведёнными в списке.

я привел в пример страны с противоположными тенденкциями, задачи все страны в мире классифицировать не было)

А от каких действий бомбит больше - поправки в зов или эта? И какие шансы что это всё может пройти?

мало

Это очень удобно, скажу я вам. Например не упоминается наши вдруг "братские" оаэ

По факту, такой закон уже действует, но только относительно чувств муслимов- можно надолго присесть за развешивание антиисламских листовок под предлогом "угроза мирному сосуществованию"

Это другое

И я ещё могу понять действия смотрича - работает на свой электорат перед выборами. А на кого работает пласкова?

На поддержку религиозными партиями Нетаньяху как главу коалиции. Они же грозятся не войти в следующее правительство, если будут досрочные выборы. Вот их и подмасливают. Плоскова в данном случае действует не самостоятельный игрок, а исключительно как член команды Нетаньяху

https://republic.ru/posts/l/821657 история про расклеивание листовок. Автор статьи  - ультра правый каганист

Я думал у них нежно-денежные отношения.

Зов по кодексу новейшего прогрессивизма - ужасно дискриминационный, поправка есть, или её нет - в призме "кругом росизъм" ничего не изменится.