У российских конф ценность докладов околонулевая

даж у володина?

> около

володин околонулевый?

не понимаю

Володин из нулевой делает околонулевую

Ложка мёда в бочке дёгтя

Нужны, сейчас это особенно актуально, а вообще главное качество докладов, а не формат встреч

а чо мобиус же привозит экспортных экспертов

От того что женерик доклад рассказал не Иван Иванов из епама, а John Smith из кремниевой долины, доклад менее женериковым не становится

так делайте свои не дженерик доклады, раз переросли их, чо ныть? )

на самом деле там бывает что то интересное, ну так послушать, где то вспомнить, где то мнение другое. Но таких докладов конечно очень мало

У володина было инетересно на апсконфе, но ценности никакой, если только ты завтра призму свою делать не собираешься, и то по этому докладу врдяли что то выдйет, так может идеи какие

это надо делать не конфой, вернее не в таком формате. Формат я сяду на кресло и буду смотреть видосы двое суток, общая в чате и задавая вопросы в микрофон больше на трансляцию на твиче похоже. Это должно быть как некое закрытое комьюнити. С платным членством. Где специалисты делают видосы, програмный комитет помогает им, фильтрует и вот это все. С форумами, чатами. Короткими эквентами. Может быть один доклад вечером в пятницу, сел, посмотрел, пообщался, ушел

вот это было бы круто

тут нет нытья, тут речь о ненужности этих конф, которые пытаются сосать бабки

Хорошие у Андрея доклады
Они вдохновляют новичков
Когда залезаешь сам глубже - они становятся тебе материалом, где можно взять подходы и опыт
А опытному будет с чем сравнить. Володин крутой :)

не нужности для кого надо понять

похоже на гикбрейнс

невнятный тезис