Или launchd/launchctl

Джейлбрейк присутствует

с какая разница как она указана? ну не видите этого на ревью допустим и что

и не знаю сделано ли это вообще, пропускаю в деплой)

у вас нет отдела тестирования?

я ещё раз повторю, я только учусь и не знаю как на самом деле обстоят дела
для меня то что вы говорите выглядит как “ну, у нас сложилось так и никто не против”
т.е. в целом да, получается так тоже может быть, но это из разряда bad practice, потому что риски основанные на человеческой ошибки из-за неявных указаний изменений (которые нельзя ревьюить) больше, чем если все изменения записывать в код

дойдёт этот билд до отдела тестирования, потратится время на ревью, на создание билда, время самого тестировщика, потом задача вернется к разработчику, он переделает правильно (или даже второй раз что-то ещё упустит и так далее) и пойдет задача по второму кругу

то есть да, в итоге это на прод не попадёт, но в перспективе на это уйдет больше человекочасов (а значит и деняк компании) чтобы что-то сделать
поправьте, если я не правильно понял

с чего это bad practice? за 10 лет нигде это не приводило к каким-либо проблемам

можно конечно рассуждать, что где-то программист ни разу не запустив свой код отправит на ревью. но так же можно и придумать что на ревью пропустят ошибки констрейнтов при верстке, которые будут приводить к совершенно кривому интерфейсу

при зажатом ctrl тянешь свою таблицу на верхушку контроллера, где 3-4 элемента ( на самый левый)
там можно указать  delegate/dataSource

спаситель =)

он не это хотел получить?

не, мы спорили как лучше верстать, кодом или IB

верстать, лучше всего, джунами

понял, тогда неправильно прочитал совсем

?

Лучше вообще не верстать

Пусть джуны работают

зря вы так. я люблю верстать

вообще я все люблю в своей работе, если при этом надо что-то в коде делать. а не люблю в чатах общаться с менеджерами и эстимировать задачи по документации, ревью проводить и т.д.

что же касается написания кода, то все задачи хороши