SK
не супер, но всяко лучше чем работа с файлами на прямую. memory cache - пропадет, само собой, но файл должен остаться в консистентном состоянии
Size: a a a
2021 April 30
AL
У меня ноутбук в сетевой шкаф не поместится :(
SK
ноут много места занимает :)
SK
не туда ответил :(
SK
то делается средствами системы, а не приложения
D
С чего такие заявления ,по крайней мере, в отношении связки IOBroker+Redis или IOBroker - файлы..За 5 лет юзал разные варианты (штук 6 разных, длительно) - если не откровенные шлаковые сборки (малина+карточки) - ничего никогда не слетало..
SK
ну у меня вполне взрослая система, и все работало нормально пока свет не мигнул пару раз очень неудачно
D
Если у вас система обесточивается раз в день - тогда все может быть..А вот ноут с акком - вообще месяцами работает..и ничего
SK
заявления по опыту работы и с тем и тем в других системах
SK
по степени надежности (мой рейтинг): журналируемые базы данных, redis, файловое хранилище
D
А УПС поместится? :)
B
везёт. редис в принципе кеширующая штука, туда нельзя класть критичных вещей. и по опыту большого продакшна, теряет он их при любых проблемах
SK
вот пока и без упса. Думаю как это все организовать
D
никто с чистой теорией не спорит..
D
Ноут на амд 8 ядерном на авито за 6-12 рублей с акком и все дела..)
D
И ИОБ на SSD. Естественно, с ежедневным бэкапом на другой носитель
SK
это да - но туда в проде никто и не кладет критические вещи. С брокером, как мне кажется, потеря последних стейтов особо не критична. У себя наблюдал это.
B
бывает неприятно, если свежеспарсенные/сгенеренные данные теряются, но да. как правило не критично. а вот обьекты туда положить идея так себе. но больше всего меня смущает, что альтернатива хранению обьектов в редисе — файлы :(
AL
И я пока без упса. Но его можно поставить в любое место и протянуть провод
SK
что еще хуже. Вот взрослая БД была бы в самый раз