Это ты с гита поставил? Там ребята допиливают группы...

нет.. кнопкой обновить

Хм... Посмотрю позже

смотрю я на разные пляски с zigbee и радуюсь что не стал заложником этого... интересно, а когда-нибудь случится такое, что производители будут делать устройства без привязки к себе, без необходимости перепрошивки и с универсальным применением? Да и USB затычки для шлюза "сделай сам" совсем не радуют.

Конкретно в этом случае проблема не с устройствами , а в коде адаптера для iob

@Bluefox27
А темы в echarts пока не работают?
От слова ВООБЩЕ?

так конкретно в этом случае это наследство от необходимости затычки... были бы решения со шлюзом скажем в mqtt - и адаптер был бы не нужен

Так-то да, есть и такие решения, но там другие проблемы ;)

есть и там опять производители лепят свое чтобы привязать только к своим решениям, хотя протокол открыт и казалось бы должна когда-то случиться стандартизация чтобы если zigbee - работало все со всем без танцев с бубном. Вот было бы рабочим что-то подобное и цепляло бы любые устройства - я бы наверное попробовал. С пониманием - не понравится этот производитель - легко возьму и заменю на другого. https://aliexpress.ru/item/4000510790214.html

Так есть например SLS или z2m на шлюзе. Просто там код не в адаптере iob, а вне

и опять самопал и опять же не решает проблему подключаемых устройств - как я понимаю, там тоже надо перепрошивать и наверняка под конкретное решение со шлюзом, вот представьте если бы такое же было с WiFi... а тут уже привыкли к играм производителей и решениям "кто во что горазд", без стандартизации все это загнется как сейчас уже мало кому интересный z-wave ровно по тем же причинам...

Нее, но курс нужен.

так кругом самопал, куда без него :)
производители стремятся привязать только к своей экосистеме, а самопалы как раз решают эту проблему. благо, что конечные устройства не надо перепрошивать - сразу использовать.
стандартизация по зигби есть, но каждый производитель трактует ее по-своему.

вот и я об этом, а самопал только увеличивает разнообразие и проблемы со сложностями, как минимум конечные устройства должны быть совместимы с тем, что насамопалили... неважно заводской производитель или любитель, а что делать когда один вдруг закрылся, а другой подался в дауншифтеры? Вот для этого и нужна стандартизация... взять тот же wifш - никто не задумывается может ли что-то с чем-то работать и что надо в каждом случае что-то шаманить

если брать wifi, то еще как задумывается. на сколько мне известно, большинство wifi-устройств чтобы начать использовать надо перепрошить, иначе они в свои облака уходят.

это Вы опять же про гнусных производителей железок для автоматики, даже тут они изобретают способы сделать неудобство потребителю, в общем случае никто в облака не уходит - купил роутер или смартфон и не думаешь что что-то пойдет не так... проблема в головах, а не в технологии

@Adav11, зря ты так на зигби. У него есть своя ниша и это радует, даже с пляско_прошивками. Например я использую его ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как допустимое расширение системы ,при этом у меня на него ничего важного не завязано. И да у него неплохие всякие кнопочки ,пультики, кубики, датчики....при этом не жрут как вайфай

;) я думал мы как раз про устройства автоматики и говорим

я не на zigbee, а на типовой подход производителей к его использованию, усложняющий и затрудняющий интеграцию решений, причем делается это сознательно производителями

а чем по сути автоматика отличается от остального электронного железа? куда ни глянь - где когда-то лепили свое рано или поздно сдыхает уступая универсальным решениям, которые часто могут быть даже хуже по ттх, к zigbee как к технологии нет никаких претензий - потенциал в ней есть, но как ее используют меня не радует, понимаю что в каждом конкретном случае придется долго и мучительно разбираться что там производитель сделал, как это приспособить и обойти его маркетинговые закидоны, остается надеяться что происходящее болезнь роста и в итоге родится концепция взаимозаменяемости и универсальности, благо стандарт изначально на это и заточен своей открытостью