Хорошо было при Ельцине — надел колготки, мама в садик отвела, запеканки на полдник... Кайф.
Size: a a a
2017 July 18
План судебной реформы Лени Волкова.
Кто о чем, а АрамАшотыч о своем — о профессиональном.
2017 July 19
Вкусовые предпочтения Марка Фейгина.
Многоходовочка Варламова:
1. Рекламируешь велосипеды.
2. Продаешь велосипеды.
3. Воруешь велосипеды.
4. Перепродаешь велосипеды.
5. ????????
6. PROFIT
1. Рекламируешь велосипеды.
2. Продаешь велосипеды.
3. Воруешь велосипеды.
4. Перепродаешь велосипеды.
5. ????????
6. PROFIT
"Бургер-Кинг" основательно подготовился к дебатам Стрелкова и Навального, однако. (Хотя и фейк, но запущенный явно самим БК).
Удивительное дело. Илья Клишин 3 раза пытался выяснить голосованием в Твиттере, кто сбил "Боинг". Действительно, зачем расследования всяких комиссий, если можно просто сделать голосование в Твиттере?
Всем троим — очевидно же.
Вы никогда не задумывались, чем сейчас занимается проект "РосПил"?
2017 July 20
Запасайтесь попкорном. Туровский-гейт продолжается.
Открытка многим.
Лицо Михаила Зыгаря обещает много интересного на дебатах Навального и Стрелкова.
А Стрелков-то ненастоящий!
Главный вопрос от зрителей.
>Дебаты Навального и Стрелкова
>Ожидать не обсуждение границ империи и ельцинских времен
>Ожидать не обсуждение границ империи и ельцинских времен
Все станет понятно, если просто добавить "Боярышник".
Реакция интеллигенции.
Дебаты Навального и Стрелкова получились как минимум полезными.
Интересно в первую очередь то, как Стрелков распорядится внезапно привалившим политическим капиталом. Выглядел бодро, а запинался только там, где его спрашивали про Донбасс: "Я офицер/это военная тайна".
Конечно, непосредственно по итогам "шоу" Навальному ни жарко ни холодно, хотя объективно он выглядел и защищался хуже - тактика предвыборных речевок не работает против оппонента, который также противопоставляет себя власти - если на какого-нибудь ее представителя можно моментально повесить всех собак, то с "революционером", каким позиционирует себя Стрелков, такой трюк уже не пройдет.
Но ни жарко ни холодно Навальному лишь потому, что на критику он в последнее время привык отвечать критикой - так что ему по боку всё возмущение "либеральной интеллигенции" в Твиттере, у которой вызывает когнитивный диссонанс лишь один факт участия Навального в дебатах со Стрелковым-Гиркиным, которого эта самая интеллигенция привыкла обвинять во всех смертных грехах (но не вызывает когнитивного диссонанса то, что Алексей Анатольевич отвечает лозунгами на вопросы-лозунги Стрелкова).
И здесь обнаруживается главная ошибка Навального - он попал в ловушку тогда, когда просто согласился на дебаты с Игорем Ивановичем.
Интересно в первую очередь то, как Стрелков распорядится внезапно привалившим политическим капиталом. Выглядел бодро, а запинался только там, где его спрашивали про Донбасс: "Я офицер/это военная тайна".
Конечно, непосредственно по итогам "шоу" Навальному ни жарко ни холодно, хотя объективно он выглядел и защищался хуже - тактика предвыборных речевок не работает против оппонента, который также противопоставляет себя власти - если на какого-нибудь ее представителя можно моментально повесить всех собак, то с "революционером", каким позиционирует себя Стрелков, такой трюк уже не пройдет.
Но ни жарко ни холодно Навальному лишь потому, что на критику он в последнее время привык отвечать критикой - так что ему по боку всё возмущение "либеральной интеллигенции" в Твиттере, у которой вызывает когнитивный диссонанс лишь один факт участия Навального в дебатах со Стрелковым-Гиркиным, которого эта самая интеллигенция привыкла обвинять во всех смертных грехах (но не вызывает когнитивного диссонанса то, что Алексей Анатольевич отвечает лозунгами на вопросы-лозунги Стрелкова).
И здесь обнаруживается главная ошибка Навального - он попал в ловушку тогда, когда просто согласился на дебаты с Игорем Ивановичем.