От того кто сидит на пособии и в тюрьмах, до того кто и сколько зарабатывают

Можно развенчать много мифов

если развечать много мифов, то придется придумывать много новых, а это неэффективно!

Трудно представить себе мир с полностью свободными рынками. Люди были бы намного богаче. У нас бы были передовые технологии. Мы жили бы до ста пятидесяти лет и дольше, потому что биотехнологии обладают потенциалом, если освобождаются от правил и государственного контроля, чтобы действительно продлевать жизнь человека. У нас бы были ракетные корабли, летающие на Марс, мы смогли бы колонизировать Марс. Что еще более важно, в мире не было бы бедных людей, потому что, если подумать о последних тридцати годах, более миллиарда человек вышли из нищеты, в первую очередь в Азии, потому что они приняли свободные рынки — не полностью, но частично. Проблема в современном мире заключается в том, что есть еще один или два миллиарда бедных людей. И свободные рынки решили бы это — бедных людей не было бы в принципе, а не по меркам сегодняшнего дня. И люди бы несли ответственность за свою жизнь.

https://postnauka.ru/faq/72340

Вот кстати про статистические данные
https://www.heritage.org/index/ranking

Это рейтинги экономических свобод по странам. Но этот рейтинг не совсем точен, так как даже в обозначенной топовой пятерке все равно есть регуляции (Австралия сходит с ума с ковидными нарушениями свобод, к примеру) которые всенепременно делают рынок уже не свободным.

Следующая колонка тоже под большим вопросом. Интересно что США по экономической свободе даже ниже Нидерландов, но вроде бы принято считать что в США как раз же самые свободные рынки (на самом деле конечно же нет и уже давно)

При чем тут вообще все это?

К чему тут рейтинги свобод?

статистика свободных рынков

И что?

там рейтинги экономических свобод. это наиболее близкое по чем можно сравнивать

ну чтоб не ссылаться на приятелей, а говорить на основе статистики

Да, я вижу что это рейтинг. К чему он и какое отношение имеет к обсуждаемой теме?

так самое же прямое. он явно говорит о том что нигде нет свободного рынка.

Речь была про качество мед. услуг по разным страховкам, и критерии этого качества

ну так это уже следствие

В США оно, кстати, в заднице

И что?

ну я думаю оно сравнимо вполне с НЛ по качеству

Докажи

Нет