Умирает человек, попадает в рай. Его встречает апостол Петр.
Человек: Простите, что вас беспокою, но у меня к вам есть один вопрос
Апостол: Слушаю вас
Ч: Я прожил довольно долгую жизнь, но так и не понял одного. Скажите, в чем был смысл моей жизни?
А: Вам правда нужно это знать?
Ч: Очень
А: Помните, вы 1973 году ехали в поезде Москва-Краснодар?
Ч: Э-э.. ну..
А: И вы еще познакомились в купе с попутчиками
Ч: Наверное..
А: И вы пошли вместе в вагон-ресторан
Ч: Да..
А: И за соседним столиком сидела женщина
Ч: Возможно..
А: И она попросила вас передать ей соль
Ч: И я ей передал соль.
А: И вы передали ей соль
Ч: Передал.
А: Ну и вот..

Или нет)

Например, "лидерских качеств" и "confidence". Так зачем же вы топите за то, что оно есть, это предназначение?

+ тоже неплохо

@ExpatMakelaar's rating is now 251

нет, вы топите за гендерные роли вот уже нелелю. А ученые нынче утверждают, что это аккурат поставленные обществом рамки, социальный конструкт

Прошу, верните про апостили...

Какое эксернальное предназначение апостилей?

А при переезде из НЛ в Бельгию чатик надо апостилировать? А один раз или два?

погодите, а мы уже разобрались, вмешательство и регуляция это хорошо или плохо?

Так у человека и нет инстинктов и ни черта не наследуется. Даже умение говорить

Ты ещё видео не посмотрел

Так вот можно и от других узнать, когда, как и с кем ты жене изменял 😁

Нет ты посмотри сначала

Вот ты не можешь посмотреть в окно, для тебя сняли как бывает, посмотри

Именно, посмотри что стало без насилия

Примерно как с лекциями, которыми вы чат заддосили

Трэш какой-то, выселите уже людей в отдельный чат

Зачем дискутировать, если есть практика?? Ты за окном видишь пример регуляции и говоришь что это плохо. Посмотри реальный пример когда регуляции нет, в чем проблема?

Это на хорватском? А можно на русский перевести?