732618

671344

А можно резюме? Подведите итоги, кто участвовал или следил.
Родилась ли в споре истина?
Или что-то другое родилось?

лень читать такую стену бесполезного текста

Про Питерсона, который по телефону Битлз напел, смешно было

186626

Какая истина в споре, 2021й год на дворе

Увы, были только проповеди

Уже нет

752869

слава богу 🙂

сразу же предлагали

Вот это молодец!

Лекция по психологии была? 😂

А то что стороны, которые имеют больший вес при заключении договора, будут заключать договор, который выгоден им хоть в ущерб другим сторонам.
Что и происходит с соглашением о неконкуренции, например.
Как следствие более слабая сторона имеет выбор из тех условий, что не волнуют более влиятельную сторону сделки, если таковые вообще есть.
В качестве альтернативы она может вообще не заключать договор и - в случае работы - помереть с голоду

И да, еще одно условие информированного согласия в договоре - отсутствие информационной асимметрии, чего тоже не наблюдается и с чем тоже всячески борятся более влиятельные участники рынка

Потому более богатые будут обогащаться и в том числе за счет менее богатых если сочтут нужным

Следовательно, последний и главный вопрос: а зачем вообще нужна такая система?
Милтон затирал что благодаря ей только и происходит научно-технический прогресс, достижениями коего (и доходами с коего) неизбежно пользуются все.
Это держится на их взгляде на исторический процесс, который и теоретически чушь собачья откровенно говоря, но это другой вопрос.
Проблема в том, что мы уже установили, что обогащения всех не происходит, а доказательств того, что это единственный способ НТП что-то за 150 лет так и не видать