Ну то есть да, но то, про что Дмитрий писал, теоретически осуществимо, насколько я поняла

И тут приходит Миша как man-in-the-middle

+ ага

@penguinolog's rating is now 203

Я в общем понял, спасибо! Пойду посчитаю что по налогам получится 🙈

А как self employed не считается отдельным юрлицом НЛ? Ну то есть какая разница из какой страны мне приходит оплата за услуги, я же всю налоговую историю плачу в НЛ

Сложно))

Рулинг это привилегия для работодателя, как я поняла, и от этого всё идёт

Может тогда откроем представительство в НЛ :)

Так открыли же уже)))) об чем и речь

Кстати да. Внезапный вопрос. Есть у кого опыт работы на удаленке в другой стране? Слишком ли много проблем платить все налоги самому в НЛ? Рулинг понятно что мимо.

Нет. Это verdrag и  richtlijn. Что бы имело прямое действие внутри членов ЕС должно быть Verordening. Пока richtlijn не преобразили в национальное законодательство, прямой юридической силы оно не имеет

Они договорились на столько умело, что в части кошек его ни одна сторона не соблюдает. В договоре нет прямого запрета выпускать кошек. Есть запрет на уничтожение дикой природы. В Го 2 юриста решили, что выпуская кошек на улицу хозяева питомцев тем самым  способствуют истреблению дикой природы и тем самым нарушают европейский договор. Что ж, пожелаем им удачи. Особенно на фоне массовых застроек, животноводческой и сельско-хозяйственной деятельности человека.

Once the time limit for implementation has passed, directives are capable of having direct effect even if they have not been implemented into national law.

Case 41/74 Van Duyn v Home Office [1974] ECR 1337

‘It would be incompatible with the binding effect attributed to a directive by Article [288 TFEU] to exclude, in principle, the possibility that the obligation which it imposes may be invoked by those concerned. It is necessary to examine, in every case, whether the nature,
general scheme and wording of the provision in question are capable of having direct effects
on the relations between Member States and individuals.’

In essence, the Court is saying that, as directives are binding, they should be enforceable in national courts once the time limit for implementation has passed. Furthermore, the Court is stating that that the Van Gend criteria (clear, precise and unconditional) also apply to directives.

The Court did add an extra criterion to be considered in the case of directives, namely that the time limit for implementation must have passed.

Case 148/78 Ratti [1979] ECR 1629 ‘a Member State which has not adopted the implementing measures required by the directive in the prescribed periods may not rely, as against individuals, on its own failure to perform the obligations which the directive entails.’

Ты не поверишь сколько можно нарыть кейсов с доказательством обратного

добрый день. подскажите пожалуйста как тут правильно с клещами разбираться? жена с утра сняла с себя клеща, записалась к хуизарту. тут делают какие то анализы самих клещей?

это надо очень активно настаивать. Обычно просто антибиотики от бореллиоза выписывают

в поиске нашел тут что можно платно сдать клеща на опыты, непонятно только куда

Если  в банк подвалит человек с сотней миллионов евро в биткотне и за закрытыми дверями перетрет с директорами банка о том, чтобы этот биткоин перевести в евро и положить на счет в этом банке без всяких документов о происхождении этих биткоинов, что за это будет банку?
А то тут господа уверены, что так можно

Вот