И ограничение, тоже надо правильно понимать.
Вот официальный комментарий, например: 'в действиях, состоящих в ограничении личной свободы потерпевшего, а именно свободы его передвижения, и не связанных с его похищением. Эти действия состоят обычно в насильственном удержании человека в каком-либо помещении путем водворения в него, запирания в этом помещении, связывании потерпевшего. Способом таких действий обязательно является физическое насилие, возможно сопряженное и с психическим насилием, но только в качестве дополняющего элемента по отношению к физическому. '

В россии законы есть только в случае броска пластикового стаканчика.
Во всех прочих случаях, не, не слышали

Значит ли это, что если в супермаркете меня охранник запер в каморке и никак не выпускает, но не побил, и пришел я туда сам потому что он попросил, то ему ничего потом предъявить нельзя? Что-то я сомневаюсь

Определяющим тут будет наличие умысла у охранника

Ну а какой умысел? Обычно это "мы ждём полицию"

как насчет "я убил этого чувака без умысла"?

это называется причинение смерти по неосторожности

это две большие разницы как говорят в одессе