РМ
Кажется, @cogniter скоро напишет, что еще кто-нибудь вышел из чата))
ну такое может быть запросто, так как люди не хотят видеть тут еще один технический чатик линуксоидов, так как вопрос импортозамещение не упирается в один только линукс.
Size: a a a
2020 September 05
РМ
например, тут есть разработчики java, офисных пакетов, криптографии и так далее
МН
Есть идея запустить два инстанса pulse, но я не уверен, что получится.
Не поулчится и не должно получиться, это противоречит логике работы пульсаудио, но при чем тут это? В чем именно у вас проблемА, ДЕ не позволяет вторйо индикатор громкости сделать?
РМ
и все эти диалоги про правильный свободный линукс им по барабану
AM
Вот так хочу. Слева IP телефония, справа - музыка.
МН
а де какое? гном3?
AN
В маке собирается как бы под железо.
я тут мимо проходил. вам достаточно было бы тут указать эту ссылку
AM
а де какое? гном3?
Mate
МН
https://wiki.archlinux.org/index.php/PulseAudio#Graphical мне кажется, как минимум 2 разных спокойно можно запустить
МН
даже если какой-то не сможет сделать вторую копию себя
МН
Это вопрос не к униксвейности же, а просто к умению работать двум копиям программы: не использовать временные папки с фиксированными именами, не использовать приемы типа "давайте сделаем ps aux | grep xxx" и пр.
0С
Софт? нет, не собирается под железо, делается универсальная сборка, кторая работает везде
не везде а под то железо что есть в маках онли
МН
ну такое может быть запросто, так как люди не хотят видеть тут еще один технический чатик линуксоидов, так как вопрос импортозамещение не упирается в один только линукс.
Скоро КупиОС можно будет публично пощупать?))
МН
не везде а под то железо что есть в маках онли
маки - это разные процессоры интел, какие там потимизации под железо могут быть?
AM
и все эти диалоги про правильный свободный линукс им по барабану
Пока речи произносятся о сравнении методов распространения ПО в разных системах. Думаю это всем разработчикам должно быть интересно. Правда уровень дискуссии не особо ...
0С
маки - это разные процессоры интел, какие там потимизации под железо могут быть?
ну например макось не ставится на железо без приведенных выше sse4.2 если ток патчить, в свое время не работали проци без sse4 были эмули какг бэ
МН
Пока речи произносятся о сравнении методов распространения ПО в разных системах. Думаю это всем разработчикам должно быть интересно. Правда уровень дискуссии не особо ...
да, донесение философии GNU/Linux систем до разработчиков ПО - это важно. С этим есть проблемы, разработчики часто не очень понимают, как собирать пакеты.
AM
Это вопрос не к униксвейности же, а просто к умению работать двум копиям программы: не использовать временные папки с фиксированными именами, не использовать приемы типа "давайте сделаем ps aux | grep xxx" и пр.
Разве это не часть униксвея?
0С
и все эти диалоги про правильный свободный линукс им по барабану
правильный свободный линкус бесплатный
МН
правильный свободный линкус бесплатный
свободный != бесплатный