Ну ты же понимаешь, что почти весь рынок реагирует на инфоповоды, а не на реальные ниши?

Ну то есть, типа, раз в квартал смотрят отчёт компании, а всё остальное время просто реагируют на инфоповоды

Рынок реагирует и на инфоповоды, и на реальные ниши.

Да, извини, неправильно выразился. Имел в виду, что инфоповоды меняют рынок значительно чаще, потому что их больше

Тесла растёт только на инфоповодах )))

Ну и падает тоже

Чё-то блин не получается

Во-первых, может, mb_strpos?

Боже, пхп кайф

))))

Саш, я понял, ты местами перепутал аргументы

Сначала где ищем, потом что ищем

Needle, haystack

Думал так

А вот наоборот

В PHP всегда блядь по-разному

Ок

Проблема в управлении инфоповодами. Смотрел как-то лекцию Ашманова про разницу естественных инфоповодов и вбросов. Он рассматривал «биоритмы» поисковых потоков по запросам и следам в сети. И искусственных вбросов — дохуя и процент растёт с каждым годом.

Если мы рассматриваем спекуляцию, то хуй угадаем где какой крупный дядька-спекулянт кому что занёс. Поэтому такой вид дохода без источника информации не кажется стабильным.

Можем только думать про вероятность. На короткой дистанции мне не кажется, что стрельнет. Инфоповодов итак дохуя — блм, корона, демократы, локдауны, армения. Где среди этого всего веганы — хуй знает.

Нужно ёбнуть десяток, чтобы зажглось.

+

(обидно, наверное, когда хуяришь 4 абзаца текста, а тебе в ответ просто плюсик)