Есть люди, которые не любят аудиосообщения («войсики») и пишут о них в том духе, что это вообще непозволительное неуважение к собеседнику и его времени, и только мудаки так делают.
На самом деле всё не так.
Главный вопрос в том, какие мотивы и задачи у сторон. Если ты наговорил войс коллеге, а он его не послушал, это чья проблема? Если твоя, то сам дурак, надо было писать текстом.
Если же коллега от тебя ждёт ответа, и ты можешь быстро его дать прямо сейчас голосом, пока ждёшь очереди в магазине, а можешь завтра ответить по почте, то ответ сейчас голосом может быть намного ценнее. Ответ голосом не расходует, а экономит время собеседника.
Те, кто считают, что войсы расходуют его время, сравнивают их с текстами, полученными в этот же момент. А это совершенно неправомерное сравненеие, как будто моя готовность ответить голосом делает меня готовым ответить текстом в этой же ситуации.
А чтобы в войсах можно было разобраться и что-то найти, надо их слать реплаем на конкретное сообщение или просто подписывать:
