🇷🇺🙈⚖️В спорах вокруг голосования за поправки довольно неожиданно всплыла гейская тема, абсолютно искусственная и вымученная в российском обществе.
Речь не о самой теме, а о формате её обсуждения. Сторонники легализации однополых браков используют дешевый и чудовищно устаревший полемический прием: либо ты за гей-парады, либо ты за чеченизацию страны. Либо мужики в кожаных трусах с радужными флагами, либо бородатые исламисты (не важно, с крестами или полумесяцами). Третьего не дано. Причем «историческая развилка» проходит вот прямо сейчас: проголосуешь за – ТЫ В АДУ, проголосуешь против – У РАССЕИ ЕСТЬ ШАНС 🙏
Человека, выступающего против легализации, обвешивают тоннами ярлыков: он-де и совок с вбитой в генетическую память лагерной гомофобией, и скрытый гей (старое доброе «против гей-браков? ты геееей!»), и не христианин (иначе бы не ПРИЩЕМЛЯЛ МЕНЬШИНСТВО), и конечно же фашист (вечная классика, без неё нельзя). Тут тебе и затасканный что портовая шлюха парадокс Поппера, и слезливые истории про реанимацию, наследство и «вот если бы твой сын оказался геем», и обвинения в психическом средневековье и тайной любви к сапогу Кадырова-Путина, и даже трагикомичные попытки выискивать геев и лесбиянок среди ветеранов Великой Отечественной войны. В общем, готовое булшит бинго.
Так как встречные аргументы абсолютно не учитываются (парадокс Поппера! никакой свободы врагам свободы!), то исчезает сама возможность прийти к компромиссу и решить вопрос – только полное подчинение. Конец немного предсказуем.
Меж тем у русских людей есть прекрасная возможность проследить развитие аналогичных инициатив на примере западных стран. Никакими гей-браками, реанимациями и наследством там, разумеется, не ограничились. Да и не могли ограничиться: это естественная (природная) логика поведения активного меньшинства по отношению к пассивному большинству – полное подчинение. В течение крохотного исторического периода, буквально за 20-25 лет, от вопросов легализации гей-браков западное общество перешло к вопросам добровольно-принудительной смены пола у четырехлетних детей, ведения «ЛГБТ-уроков» в школах и приглашению трансвеститов на детские утренники (просто погуглите «drag queen story time», лучше до еды). То есть активное меньшинство делает все, чтобы стать больше и влиятельнее. Оно отвоевывает социальное, культурное и психическое пространство у пассивного большинства. Если большинство мычит что-то нечленораздельное и гнётся – ломай, иначе даже 5% переставших мычать с легкостью сломают тебя. Геям насрать на церковь, но они ДОЛЖНЫ там венчаться, чтобы подчинить себе гипотетически опасный институт религии. Геи от природы не могут заводить детей, но у них ДОЛЖНА быть возможность их заводить, чтобы подчинить себе гипотетически опасный институт семьи. Это не тайный заговор мифического «мирового гейского лобби», о котором так любят бредить альтрайты и неосталинисты, это естественная логика функционирования любого активного меньшинства – природный вопрос выживания.
Каких-то 60 лет назад поцелуи мужчин в губы не считались проявлением гомосексуализма, как, кстати, прогулка за руку и доверительные разговоры. Что у нас сейчас? Если девятиклассник не выебал в жопу хотя бы половину одноклассниц, то из «норм пацана» он превращается в «пидорка» и «омежку». Обсуждать личные проблемы нельзя – «гейство», дружеские объятия запрещены – «че как баба». Пространство гетеросексуальности неумолимо сжимается до псевдотюремной гипермаскулинности, которая только калечит психику, но никак не способствует воспитанию здоровых членов общества. Именно это и требуется активному меньшинству для пополнения рядов своих сторонников. Пассивное большинство добровольно освобождает пространство чуткости, искренности и доверительных межличностных отношений для новых хозяев, автоматически становясь чем-то плохим, глухим и отсталым.
В этой связи главная и самая сложная задача любого доброго русского человека – не быть мычащим пассивным большинством. Да, пока что именно эта задача искалеченным XX веком русским людям дается тяжелее всего. И все же dum spiro - spero.
