Очень интересный текст в журнале «TIME» о проблеме «белого национализма» в США и кризисе самоопределения американского общества. Текст, что характерно, написан видным еврейским философом и общественным деятелем Йорамом Хозани.
23 октября Дональд Трамп на одном из своих выступлений с гордостью назвал себя националистом. Кстати, по странному совпадению, буквально за 5 дней до этого, Владимир Путин также прилюдно причислил себя к националистам (правда, с присущими ему саркастическими оговорками).
Трамп выступил по хардкору, заявив, что глобалистом он быть не может, так как «глобалист – это человек, который заботится обо всем мире, но не о своей стране». Спич послужил спусковым крючком к очередному информационному шитсторму в духе «Трамп – белый националист». И вот в этом, как пишет Хозани, и кроется главная проблема.
Хозани утверждает, что сам термин «белый национализм» ошибочен. «Белый» может означать принадлежность к расе, но никак не к нации. Не существует «белого» языка, «белой» культуры, «белой» религии. Даже немецкие нацисты не оперировали этой парадигмой: так, вполне себе белые русские, чехи или белорусы низводились до положения скота, а смуглые итальянцы или низкорослые японцы объявлялись друзьями арийской нации.
«Белый национализм» в США - абсолютно чуждое явление для классического американского (да и любого другого) национализма. И каким-то образом малочисленные приверженцы этой абсурдной идеологии умудрились экспроприировать и подменить собой тот самый американский национализм. Иными словами, «белые националисты» так же далеки от американского национализма, как и сторонники печально известного левацкого культурного марксизма.
В таком случае, пишет Хозани, если американская нация – это не отдельная раса, то что же это? Принято считать, что американская нация – это некая «идея». Идея о равенстве, свободе и демократии, закрепленных в Декларации независимости. Но ведь это немногим более правдоподобно того же «белого национализма». Если человек, предположим, не согласен с некоторыми положениями, зафиксированными в Декларации, то он перестает быть американцем?
Большинство американцев не приемлют концепций «белого национализма» и культурного марксизма. Однако и понятие некой абстрактной «идеи» для них так же чуждо.
Автор делает вывод: классический американский национализм, благодаря которому стал возможен, например, пресловутый «великий плавильный котел» из рас и национальностей, проистекал из религиозного чувства. Именно Библия, по мнению Хозани, играла решающую роль в деле становления наций, в том числе американской. В библейском понимании нацией являлось «разнообразие племен, связанных общим наследием и взаимной лояльностью».
И этот принцип прекрасно работал где-то до середины 60-х годов прошлого века. Когда религиозность американского общества стала сходить на нет, постепенно исчезла и та самая объединяющая скрепа. Образовалась огромная пустота, которую сейчас пытаются заполнить «белый национализм» и культурный марксизм. Но в них отсутствует то самое объединяющее понятие о «разнообразии племен, связанных общим наследием», сделавшую когда-то Америку великой.
http://time.com/5431089/trump-white-nationalism-bible/
